
文章图片

文章图片

文章图片
【喜剧|观众主聊的“谐聊”为何能搭中“喜脉”】◎宋赫
相声在今天已然陷入了尴尬的境地 , 这早已不是啥秘密了 。
众所周知 , 相声的历史群星璀璨名家辈出 。 然而走到今天 , 在许多新兴娱乐节目如火如荼的背景下 , 相声却显得如此落寞 , 既缺名家又少佳作 。
值得注意的是 , 近些年来 , 如单口喜剧、漫才、素描喜剧、即兴喜剧、开放麦等一些面貌崭新的喜剧样式却逐渐火爆起来 。 就观众热度而言 , 它们的大受欢迎与相声面临的尴尬形成了极大反差 。 其中 , 《谐星聊天会》就是这些样式的典型代表 。
《谐星聊天会》(以下简称《谐聊》)是北京单立人喜剧团队打造的一档娱乐性播客节目 。 在录制现场 , 三位脱口秀演员作为主持人引导话题 , 全场观众都可发言分享自己的经历——与同类播客节目相比 , 这档节目的特点 , 就是观众发言构成了节目内容主体 , 而主播作为倾听者 , 则会在对观众发言进行回应和评论时运用喜剧技巧来制造笑料 。 自2019年上线以来 , 《谐聊》以其新颖的形式、出色的喜剧效果和优质的内容收获了大量粉丝 。 在现场 , 观众爆发出的笑声常常能够保持三个小时以上的热烈;而在线上 , 《谐聊》每期节目播放量也都能占据同类节目的榜首位置 , 就像观众评价的那样 , “《谐聊》迟早火遍全国” 。
这样的成绩让人赞叹 , 也引人反思 。
毫无疑问 , 《谐聊》成功的原因是多方面的 , 有利的客观环境是其发展必不可少的条件 , 但它自身的优点也是不可忽略的 。 而这正值得所有相声人注意——为什么有人愿意花三四个小时参加《谐聊》录制?为什么在相声现场观众没有这样的热烈?为什么近年来人们提到相声总是关注一些“无谓”的事情而非艺术本身?如果能仔细审视《谐聊》 , 并从其成功经验中得到些许关于相声艺术实践的启示 , 进而让观众听相声时也能笑得过瘾 , 那真是善莫大焉 。
尽管《谐聊》中的喜剧技巧与相声并不同源 , 却时有异曲同工之妙 。 《谐聊》主播在回应观众发言内容时 , 所运用的所谓“冒犯”“吐槽”“接梗”“call-back”和“预期违背”等手段 , 基本都来自西方的脱口秀喜剧话语体系 。 相声积累到今天也有着大量成型的致笑技巧 , 这些技巧或于口头 , 或于书面都有传承 。 有趣的是 , 结合具体情境来看 , 二者的喜剧手段 , 以及其体现的致笑方法 , 除了名称不同 , 本质基本都是类似的 。
比如《谐聊》主播通过回应对方来致笑 , 这就相当于相声中的“翻包袱”;“翻包袱”可以通过突出对方的滑稽性来致笑 , 也可以借制造曲解和附会来致笑 , 而《谐聊》亦是如此;主播们常用的“call-back”手法在相声中则叫作“翻瓤子”;而他们使用的“预期违背”手段实际上就相当于相声中的“正里拢 , 歪里使”……既然二者的致笑技巧如此相似 , 为何结局却是一“热”一“冷” , 反差那么大呢?
显然 , 《谐聊》之大受欢迎和追捧的“秘诀”并非仅仅只是手段和技巧 , 更主要的还是对内容的深入挖掘 , 是源自观众真实生活的再度呈现 , 打通了与观众的情感联系 。
在内容上 , 《谐聊》的初衷是“找到意义对面的荒谬” , 每期都会有一个话题 , 如亲子、解压、职场 , 甚至具体到朋友圈、赚钱等方面 , 这些话题都经过了仔细挑选以保证贴近大众现实生活 , 对观众而言有天然的亲切感 。 并且 , 由于观众发言分享的是亲身生活经历 , 这种真实性所产生的强烈共鸣便不言而喻 , 这是那些生编硬造出来的段子不能比的 。 不仅如此 , 由于所有观众都有发言机会 , 因此观众欣赏时会更加聚精会神 , “给耳朵听” , 注意力和情感完全被内容吸引 , 于是便可以真切感受其中内涵 。 只有现场的每一句话都在观众心中留下深刻印象 , 主播们的喜剧技巧才能直击人心 , 搭中“喜脉” , 引爆笑声 。
- 同学|她是胡歌的同学,文章叫她老师,低调多年出场令观众惊艳
- 演技|《都挺好》编剧给观众道歉:这个剧把观众“折腾”得够呛
- 王龙|《欢乐喜剧人5》卢鑫玉浩致敬老兵,吴彼另类喜剧魔性十足
- 时代|《时光音乐会》翻唱时代金曲,掀起观众“回忆杀”
- 喜剧|弃承继家族生意不做豪门千金爱演戏于TVB当40年从未担过女主角
- 喜剧|《麻花特开心》打造“国民综艺”,用喜剧观照普通人生活
- 演技|《涉过愤怒的海》早已杀青,却迟迟未与观众们见面,原因何在?
- 星期六|《你好星期六》播出三期,AI小漾人设立住了,但成功劝退了观众
- 喜剧|沈腾马丽搞综艺?开心麻花来了一大半,能否扛起搞笑真人秀的大旗
- 吴京|赵文卓新片日票房3.8万,观众喊退票:时代抛弃你,连招呼都不打
