丝带#揭秘“冰丝带”：为什么刚好有22条“丝带”？( 四 )

人与自然共生，充满智慧
“建筑可以融入设计师的时代思考。”郑方认为，“一座好的建筑，承载着转译时代思考的使命，让各行各业的人都获得启迪。”
冰丝带承载的重要思考就是人与自然的关系，此外，节能、环保也是冰丝带向自然表达谦逊的方式。

文章插图

· 工人在冰丝带施工现场。
设计冰丝带之初，郑方紧凑地安排场馆空间，压缩无效空间。“通过压缩场馆两侧的角度，进行下弯，冰丝带最终呈马鞍形，来实现节能、环保的目的。”与同样占地面积的大平顶场馆相比，这个优化设计节省了1/3的用电量。
大拆大建的时代已经过去。郑方说，今后的建筑一定是科技含量和智慧投入越来越高，用材和排放越来越少，这不仅是建筑学面对未来的方式，也是人类面对环境和气候的解答。正如2018年9月国际奥委会北京2022年冬奥会协调委员会主席小萨马兰奇考察北京赛区时所说：“北京正在筹办一届充满智慧的奥运会。”
在与郑方的对话中，李兴钢回忆起2012年伦敦奥运会前夕的一件事。“我记得有一次参加国际建筑师协会（UIA）体育与休闲建筑工作年会时，那时2012年伦敦奥运会尚未举办，但场馆均已建成。会议上，英国的建筑师在介绍伦敦奥林匹克体育场（伦敦碗）方案时和鸟巢进行了对比，认为鸟巢尺度过大并且不易改造，而伦敦奥林匹克体育场不仅尺度适宜而且可拆解，这才是发达国家在体育场馆设计方面的先进理念。我当时不服气地反驳：‘这是不同国家处在不同状态的不同需求，不能简单地认为此方案就超越彼方案，什么才是真正的浪费还未可知。’”
后来的历史发展，无情地打了英国建筑师一记耳光，“鸟巢成为2022年北京冬奥会的开闭幕式场馆将被再次利用，其他冰上场馆的转化和利用也是如此。反而，原伦敦奥林匹克体育场所在的片区因奥运带来了区域经济的繁荣，奥运会结束后当地的场馆需求大大增加，过于强调临时性设计的伦敦碗反而不适应新的需求，需要重新建造一个永久性场馆。事与愿违，这恰恰成为了对自我理念的一种否定。”
在北京冬奥会周期，郑方也将自己14年前的设计作品水立方改造成冰壶比赛的冰立方。李兴钢对此高度评价：“2022年冬奥会对2008年旧场馆的再利用是一个真正伟大的策划和设计。从水立方到冰立方改造设计的价值一点都不亚于新建的冰丝带。”
更重要的是，奥运会只是场馆生命的开始，“鸟巢和水立方依然年轻，冰丝带也是这样的建筑，必将走向永恒”。郑方相信，这些建筑不仅镌刻着各自诞生时代的思考方式，也将被不断注入新的内涵，寄予更多厚望，“它们一定会随着时代不断向前走，一起向未来！”