我在岛屿读书|《我在岛屿读书》：「总有一些节目在拉高国产综艺上限」( 二 ) 余华|翻译|经典

第二层，是关于「文学观念」的。
比如怎么看待类型文学，怎么看待儿童文学，怎么看待翻译文学？大家们都对这些问题，做了充分而深度的探讨。
以翻译文学为例，西川是这么说的，「翻译在国际文坛是一个显学，语言的节奏不一样，音乐性不一样。每一位真正的翻译家，在翻译外国作品的时候，都是在进行语言的实验、语言的探索，他们的实验、探索，实际上也丰富了我们的中文。」
其实，除了少数专业学习文学领域的人，很少普通观众会在阅读行为之下，会接触到这些文学中理念的、美学的知识，而它恰把中文系的大师课，在海岛上做了个公开讲堂。
第三层，是关于「文学批评」的。
关于具体的书，怎么评价，怎么理解？尤其是对于当下的、热门的书，怎么看待？
比如，程永新就对两本时下流行的书，做了他的书评——
他认为《三体》的结构就像交响乐一样，有第一大主题、第二大主题，大的主题下又有小主题，建立了一个非常宏大的宇宙观，甚至第一次在类型文学内，我们可以引领全世界的读者；
他认为《琅琊榜》与《王子复仇记》结构非常相似、内在非常契合，而好的类型文学，是讲结构性、讲故事性，又有一定价值的文学性。
我们可以看到，文人对于文学作品的评析，会更从结构层面来厘定，而这，也让普通人们，在直觉地认为书好或不好外，头脑里能够植入一套更有穿刺性也更有抽离性的评价语系。
因此，这些宝贵的自来水，就是源于它是一个「如师」般的节目，能够引领你、能够指导你，一步一步，从启蒙你读书，到植入大的读书框架，到植入小的书评思维，而这自来水其实也就是「桃李满天下」罢了。
第三层
情感层：「书圈」轶事
网友：「被老文化人间的互相拆台笑得不能自已，作家们的互怼太有趣了」。
相信很多人最初接触到《我在岛屿读书》，是在短视频上，刷到各种轶事。
比如余华回应了在微博上广为流传的#余华和莫言都沉默了#的热议段子；
比如余华谈起了与张艺谋改编《活着》背后的轶事，让书和电影皆为经典。
恰如苏童所说，以往他们是躲在文字背后的，很舒适，很安全。而从文字背后走出来，接受读者的目光，原来创造《活着》那么冷峻文风的余华，是这样一个人，会让人有一种「喜悦的崩溃」。

而这种「喜悦的崩溃」，甚至因为《我在岛屿读书》，批量地被打开，还有西川、还有苏童，还有叶兆言、祝勇、欧阳江河、黄蓓佳、肖全，甚至还有没来的，还有往生的，一个完整、宏大而真实的「书圈」世界，在这里被打开。
或者说，在这里「再次」被打开。其实。中国自古以来就有对文人之聚的浪漫情怀，《兰亭集序》《醉翁亭记》，那些流传在千古名篇里的千古佳话，曾经以文字的形式记录了中国古文人之聚，洒脱豪迈的、性情中人的，这在很久很久时光内没有复现。
而在时光流转到2023年，一档叫做《我在岛屿读书》的节目，以影视的形式记录了中国今文人之聚，他们仍旧是洒脱豪迈的，仍旧是性情中人的，依然有中国文人之雅风。
所以，这些汹涌的自来水，也许是源自对这种沉默了很久的文人之聚浪漫的追忆，也是对这种风气再兴的声援。
第四层
审美层：不是综艺的综艺
网友：「值得珍惜的一个节目」。
观众不关心你的初心，观众只关心你的成果。