墨家@“天下之言，不归杨，则归墨。”孟子此言有什么目的？( 三 )

文章插图

所以，孟子借机提出来，我们应该奉行孔子的主张，其实也是他自己的主张。孟子认可贵族享有特殊的权益，但同时也要求他们施行“仁政”，即维护百姓的利益。与之对比来看，杨朱和墨翟的言论都是非常偏激的，孟子的做法更具有合理性和可行性。而关于是否应该牺牲自我来成全天下利益的问题上，孟子的主张和杨、墨的出发点是不同的。杨、墨都是站在个人和集体对立的角度来思考这一问题，所以认为是两者必然有一个取舍。而孟子将对立的双方换了一下。孟子认为，一个人的选择如何和外界都没有关系，只和自己的“心”有关。也就是说，个人的利益和天下人的利益不再是互不相关的事物，从个人角度看，这是“利”与“义”的对立，都是在个人的“心”中。所以，孟子说的“舍生取义”，其实是一个人在面对“义”、“利”之时的选择问题，而不是如杨、墨那样，站在个人和集体之外来看待这一选择。

【墨家@“天下之言，不归杨，则归墨。”孟子此言有什么目的？】
文章插图

孟子将众人的选择变成了个人的取舍，形成了中国传统的“义利观”——舍生取义，孟子提出“天下之言不归杨则归墨”，实际上有两个目的：其一，指出这两种言论在当时的社会力量有多大的危害，提出反对意见，并阐明尊卑伦理在社会中的重要程度；其二，将暴露在众人目光下的选择拉入到个人的内心世界，以此提出自己的“义利”观念，塑造儒家品格。