曾国藩&《道德经》有格局的人,守其雌,守其黑,守其辱,反而,有大作为( 二 )


这便也是为天下式。
我们看古圣贤孔子就明白了。
曾国藩&《道德经》有格局的人,守其雌,守其黑,守其辱,反而,有大作为
文章插图

孔子学问够大了吧,他是礼的专家。
可是孔子入太庙,每事问。他当年初入太庙的时候,每一项事情都要问,这让人觉得很奇怪。
他不是专家吗?难道连这个都不懂?
非也。因为孔子深知,一切都在变。所以,他会先虚心求教,再印证,以便了解自己所懂的那些知识是否还管用,有没有过时。
这便是糊糊涂涂不糊涂,便也是曲则全。
如果孔子完全以专家自居,而人家却反驳那是以前的东西,放到现在不适用,岂不是自讨没趣?
就因为孔子懂得曲,懂得糊涂,懂得惟道是从。
反而能让他常德不忒,他所表现出来的常德也就不会有差错。
曾国藩&《道德经》有格局的人,守其雌,守其黑,守其辱,反而,有大作为
文章插图

如此这般,使他能复归于无极,具有无穷的力量。
他这种境界,是极少数人可以达至的。
三、不以低为下,反而高
——知其荣,守其辱,为天下谷,为天下谷,常德乃足,复归于朴。
一个人,享受过荣誉,但还是坚守受辱的状态,时刻保持忧患意识,那他就永远不会败。
此处的辱,不是败德 ,是他人做得不对。
他人侮辱你,是他人的不是,是他人的修养问题。我们又何必拿他人的不是,来惩罚自己呢?
但是,现实生活中,能做到坐怀不乱的人,真的很少。我们都太在意他人的眼光,他人的看法。
曾国藩&《道德经》有格局的人,守其雌,守其黑,守其辱,反而,有大作为
文章插图

但凡受到他人的羞辱,通常来说,我们都会直接反击。不是骂回去,就是直接冲上去干架,简直无法忍受他人这般对自己。
其实,回头冷静下来,再细想,自己的还击,岂不是落得跟他人那般?此非君子所为啊。
我们认可低微,认可卑下,至于别人高高在上,那是别人的事。
相反地,越是高高在上的人,通常都会吃亏,都会倒的更快。
就好比,泥石流都是从上面先冲下面的,但是,底下还是好好的。
所以,越是在意荣誉,越是高高在上,都不见得是好事情。
明知道可以争取荣誉,但是不要;明知道可以拿到名誉,但是不要。
这便是最高的境界,这便也是为天下谷。
能够空掉内心对图虚名这种意念的执着,就能够虚怀若谷,自然也就能为天下谷。
曾国藩&《道德经》有格局的人,守其雌,守其黑,守其辱,反而,有大作为
文章插图

能达至这般境界,常德自然能够聚足。
恒长的德行从来都不是偶然行之,而是循环渐进地一种习惯,自然而然地流露。
这难道不是复归于朴吗?
能把一个人的天然本性自然而然地表现出来,这难道不是一种本我的回归吗?
自是归位了。
这便也是具有大格局之人。
此时的他们,也就不免会有所大作为了:无为无不为。
以上三个点的分享,希望能帮助到你,能去更好地理解《道德经》第二十八章。
祝福大家!