文化|“敏感信息审查员”：欧美图书行业中的新兴群体｜读刊( 五 ) 凯拉·德雷克|文化|信息|偏见

当然，放弃对“尽善尽美”的要求并不意味着文学不需要一种“最低限度的道德” 。在这个意义上， “审查员”所进行的一系列工作仍有必要。在《旁观者》的文章中，尽管作者对“敏感信息审查员”提出了一系列质疑，但他同样承认审查员的贡献：“不可否认，在儿童文学等领域，敏感信息审查员的角色非常重要，他们能够确保可被我们识别的种族主义叙事和刻板印象不会在后代的无意识中再生。 ”

文章图片

Theodor W. Adorno, Minima Moralia, Verso, 2006.
因此，有必要将无限制的审查和最低限度的道德区分开来。以后者为基准，敏感信息审查员的工作完全有可能在不损害作者之真诚表达的前提下为净化舆论环境作出贡献。
最后，对文化生产领域的“霸权”加以颠覆或许比单纯聘请“敏感信息审查员”具有更为根本的意义。正如我们在前文中指出的， “敏感信息审查员”的出现本就是为了弥补出版领域白人、男性占据优势的局面。通过确立“商谈理性” ， “总体性视角”和“最低限度的道德” ， “敏感信息审查员”可以成为一种有限度的干预和引导，确保人们不至于成为生活在现代的“古代人”——而这样的干预和引导仍可以与文学领域的开放和作者的真诚表达并存。而当下，也有报刊指出“敏感信息审查员”的收入偏低，且得不到稳定的合同作为工作保障，许多从业者仍然处在“零工经济”的状态之下。因此，提升少数群体在文化生产领域的地位仍然需要从更加现实的步骤开始。
参考文献：
[1]https://www.theguardian.com/books/2018/apr/27/vetting-for-stereotypes-meet-publishings-sensitivity-readers
[2]https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/08/stop-moaning-sensitivity-readers-diversity-publishing
[3]chttps://www.spectator.co.uk/article/the-rise-of-the-sensitivity-reader
[4]https://www.vulture.com/2018/01/sensitivity-readers-what-the-job-is-really-like.html
[5]https://rachellegardner.com/should-you-use-sensitivity-readers/
作者 | 谢廷玉
编辑 | 李永博青青子
【文化|“敏感信息审查员”：欧美图书行业中的新兴群体｜读刊】校对 | 王心