边界|数字藏品交易:平台、用户的行为边界在哪里?( 二 )


数字藏品起源于非同质化代币(Non-Fungible Token) , 因此数字藏品天然与我国严厉禁止的虚拟货币有千丝万缕的联系 。
数字藏品的转售行为实际上极大地增加了炒作风险 , 进而可能影响金融安全与稳定 , 甚至破坏金融秩序 。 主流互联网平台采用禁止二级交易的形式 , 主要也是从防止炒作风险出发 , 弱化数字藏品的金融属性 。
目前 , 头部互联网平台开发的数字藏品交易功能均不支持转售模式 , 但是市面上仍然有一些中小型数字藏品交易平台支持数字藏品的转售 。
值得注意的是 , 2022年3月29日 , 微信客户端多家与数字藏品相关的公众号或小程序被关闭 , 它们多为中小型数字藏品平台 。 经过检索发现 ,这些被封禁的数字藏品平台大多支持二级市场交易 , 即用户购入数字藏品后可以转售并获利 。
3月30日 , 腾讯微信团队发布公告称 , 此次封禁数字藏品相关公众号的行动是针对炒作、二次售卖数字藏品的公众号及小程序进行的规范化整顿 。
目前 , 公众号仅提供数字藏品展示和一级交易 , 不支持二级交易;小程序只支持数字藏品展示和一级赠送 , 交易和多级流转属于未开放范围 。 因此 , 腾讯整顿相关微信账号和小程序属于情理之中 。
2. 平台发行营销行为存在合规陷阱
目前 , 在发行环节 , 数字藏品发行方式花样繁多 , 空投、盲盒、拉新赋能等互联网产品营销方法在数字藏品发行上全面开花 。
空投赠送数字藏品福利
市面上大部分数字藏品平台都会以“空投”方式 , 即向指定用户(区块链地址)赠送数字通证 , 向用户免费发送藏品 , 以增加平台热度 , 这也是区块链领域的经典福利营销方法 。
盲盒玩法叠加数字藏品
有些平台选择直接发售数字藏品盲盒 , 以稀缺性吸引玩家 。 但是 , 盲盒的稀缺性究竟如何?抽取概率又有多少?平台的行为是否涉嫌诱导非玩家用户投机炒作 , 扰乱正常交易秩序?
参照2022年上海市市场监督管理局颁布的《上海市盲盒经营活动合规指引》 , 这类利用盲盒进行营销的行为显然应当慎之又慎 , 其合规风险不容小觑 。
通过拉新活动提供用户奖励
目前 , 不少平台为增加用户、扩大市场影响力 , 纷纷采用鼓励老用户邀请新用户的方法 , 根据拉新人数奖励稀有的数字藏品 , 并且给予超级赋能 。 这种“拉人头”的方法在许多行业都有运用 , 但是拉新的人数多少?是否分层级?合规营销和非法传销的边界在哪里?
在用户推广时 , 平台显然应当在法律约束范围内保持克制 。
消费冲榜返现抽奖
某些平台规定 , 消费最多的藏家可以分奖金、领奖品 。 这种营销方法意在鼓励用户进一步提高消费 , 从而让早起玩家的藏品有浮盈 。
限量发售、抽奖购买
在这种营销模式下 , 有奖销售信息是否明确?抽奖方式是否公平合理?奖品总量和各地区分配数量是否按照法律规定公示?中奖概率是否明确需要从合规角度确认?
2019年8月 , 国家市场监督管理总局发布《规范有奖销售等促销行为暂行规定(征求意见稿)》 , 对有奖销售提出合规要求 , 平台如果违反相应规定 , 有可能涉嫌不正当竞争或侵害消费者权益 。
3. 用户违规转售时有发生
除平台端的发行、营销行为可能面临合规风险外 , 数字藏品用户的某些行为也游走在法律边缘 。
外挂抢购可能违法
由于数字藏品的热度居高不下 , 特别是某些知名IP铸造的数字藏品 , 限量发售更是一物难求 。 因此 , 市面上出现了使用脚本恶意攻击网站 , 恶意调用购买端口等违规作弊、抢购藏品的现象 。 此类用户利用外挂攻击平台的行为 , 视其严重程度 , 可能涉嫌非法破坏计算机信息系统 。