电影|哈利波特已是庞大的帝国，罗琳真的可能被她创造的世界除名吗？( 五 ) 魔法|哈利波特|赫敏|女儿|书迷

“语言是魔法源源不绝的来源，同时拥有伤害和治愈的能力。 ”
罗琳表示， “我现在收到了太多的死亡威胁，多到我可以用他们来装饰房子。 ”不过困难的是，在真实世界中，不同立场者也很难像是哈利波特中的故事情节，有那么明确的正邪二元对立。

文章图片

哈利波特已是庞大的帝国：罗琳真的可能“被除名”吗？
而比起双方粉丝互相攻击所承受的高度情绪伤害，也有人关注的是从商业市场来看，罗琳的发言又是否可能造成所谓的“取消文化”再次延烧？身为《哈利波特》的作者、《怪兽与它们的产地》系列编剧，这个具有高度商业价值、背后凝聚无数工作者心血的巨型文化产品，真的有可能从此“被除名”吗？
事实上，罗琳本人无论是在社会、或者是在《哈利波特》系列作品中，影响力仍十分庞大，几乎不太可能真的“被除名” 。
她的个人主页至今仍有1400万人关注，撰写的作品也持续在多家出版社上市，举手投足亦都仍是媒体竞相追逐的对象。《每日电讯报》也指出，她每年能够收取作品15-20% 的版税，若如《纽约时报》估计，这些小说的累计收入至少为77亿美元。以15% 的版税来计算，光是《哈利波特》系列著作，她就已至少赚取11.5亿美元。而至于电影改编，《哈利波特》电影的总票房超过91亿美元。如果以平均标准的10% 的净利润协议计算，那么她在电影方面则至少获得9.1 亿美元。
而面对这样撕裂的争议、与截然不同的立场，作为和《哈利波特》共同成长的读者与观众，我们又该如何理解作者、演员、以及作品之间复杂的关系？
很有趣的事情是，即使是并不认同罗琳立场的丹尼尔，在当时他刊登的文章中，还是写到了《哈利波特》系列曾带给多少人重要的记忆，而他认为，这部作品本身带给你的感受，就是你与作品之间最神圣且私密的连接。他写道：
“我真的希望，你们没有因此失去了这些故事带给你们的珍贵感受。如果《哈利波特》教给了你们爱是能够战胜一切、全宇宙最强大的力量；如果它教会了你们力量唯有在多元之中才得以找寻、而教条式的『纯粹』只会带来对弱势族群的压迫；如果你相信其中某个角色是跨性别、非二元性别、性别流动者或同性恋者；如果你发现这些故事，在你生命中的任一时刻，与你产生了共鸣与鼓舞——这就是你与书之间的神圣连结。 ”
也许，试图在小说世界里找到足以对照现实世界的“标准答案” ，尽管是无可厚非的人性，但也极有可能一无所获。而近年随着“政治正确”与“除名文化”的讨论增加，尽管令部分人不耐，却也反映出了我们对于过往社会秩序中的种种不正义，已感到愤怒与厌烦，并愿意起身改变现状。只不过，当旧的秩序消失，新的秩序又会是什么？我们想要怎样的世界？似乎还没有十分明确的答案。
事实是，我们或许也只能在一步步地生活与讨论当中，持续反思与调整，才有可能逐渐摸索并尝试塑造出彼此都得以共存的社会样貌。
最后表明一下我的态度，我是支持罗琳的，我用实际行动支持她，给她卖书！下面是《哈利波特》的正版全套链接，想支持罗琳的朋友可以行动起来↓↓↓
); }
新华正版】哈利波特书全集哈里波特典藏版全套7册升级版J.K罗琳
￥54.4
购买