尼康微单和富士微单哪个好,富士xt4对比松下s5( 三 ) _索尼佳能尼康松下富士五大微

文章插图
最后，我们来说说富士吧，富士使用的底片大多来自于索尼，所以富士的成像质量也是非常不错的，而且富士的色彩非常好，色彩表现方面富士比任何其它品牌都见长。富士的主要问题就是对焦性能和防抖性能都不太好，而且富士的镜头非常少，可选择余地很小，另外富士相机机身也比较大比较重，目前基本上是介于主流和小众品牌之间。
好了，因为时间关系今天就先到这里吧，如果大家有什么问题，或者不同的看法，可以在下面留言，方便的时候我会回复的，大家互相交流。
?

文章插图
相机里佳能、索尼、三星、富士、尼康、松下等里，各自的优点、缺点有什么？佳能，成像细腻色彩真实，畸变一般，价格偏高，设计不俗；
索尼，成像画质尚可，蔡司的镜头色彩凝重，功能非常丰富，外观漂亮（t系列虽然漂亮，但用久了会有滑盖的划痕，非常难看）。
三星色彩素雅，成像还算细腻，施耐德镜头色彩冷艳，解析好，设计中等偏上吧。
富士色彩比较雅致，对人的肤色控制较好，功能偏少，产品设计不太好。不过exr技术是个亮点。
尼康的给人的感觉是画质锐利，色彩鲜艳，性能也不错，设计比较呆板。而且卡片机做得不够用心。
松下的产品比较稳，画质尚可，噪点比较多，但也一直在改进，徕卡镜头是它的利器，设计比较保守，但还挺结实的，不像尼康富士塑料感比较重。高端产品没有。
卡西欧性价比不错，但是反应比较慢，设计尚可，色彩平实，总之各方面都比较中庸，没什么性格；
感觉画质上排名为：佳能尼康优于三星索尼富士松下卡西欧
设计上：索尼佳能松下卡西欧三星尼康富士
其实这样比较没太大意义，主要了解一下品牌理念就可以了，而且个大厂家一直在升级，像sony在使用了r型cmos之后感光度飞升，画质也细腻了。
感觉卡片机中
sony比较好玩，画质还可以，
佳能是保证成像性能优秀的前提下在提高产品的外观和可玩性，
尼康卡片机确实没有单反和专业便携做得用心，但单反非常好，
松下和卡西欧比较稳，但是松下在产品可用性上比较考究，当然为了市场需要它也推出了一些渣相机，许多专业摄影师比较喜欢配一个松下卡片或者lx系列的玩，其理念之专业可见一斑，卡西欧市场比较稳定，这一点从它的中庸性能和设计以及追求性价比就看出来了。
三星一直想追求发展，野心不输于sony，所以老款产品成像不错，新产品没用过，不敢乱说。
要是买卡片什么的，玩玩就买sony，想尝尝专业口味就买松下，追求比较高就买佳能，有个相机就成，没要求就买卡西欧吧。

文章插图
索尼、佳能、富士、奥林巴斯和松下的微单相机各有什么突出的特点？我从来都是实话实说，绝对不说假话，关于这个不同品牌的微单，谁好谁坏的问题，我依然要实话实说一下：

松下微单，是专业摄像机的三分天下之一，但是，单纯论拍照，正常的拍照，还是富士微单更适合人民群众

一、目前来说，微单相机，最值得推荐的，确实是索尼和富士