真有通往天堂之路 你相信吗( 三 )


对有争议案例的不同解释
支持濒死体验的玛戈特·格雷在1986年的文章《从死亡回来》中,描述了一位在分娩时差点死去的妇女的体验 。这位夫人描述道:“我感到自己在一条长而暗的隧道里快速移动,自己好像漂浮起来了,我看到许多来来往往的面孔 , 他们亲切地看着我,但却不同我打招呼,我也不认识他们 。当我接近隧道尽头的时候,我好像被一片令人愉快的、温暖、炽热的亮光所包围 。”
反对方对这位妇人所描述的解释是,她失去了意识和记忆 。她的复原也使她的意识和记忆得到了恢复,但是视网膜的氧气供应仍不足以使她的视觉和基本神经功能得到立即恢复 。所有的这些就产生了在黑暗隧道中移动的感觉,此外,她身体恢复了氧气供应,也使中间视觉得到了复原 , 在扩散的瞳孔作用下,使她产生了向隧道尽头光亮移动的感觉 。她的身体逐渐复原,视网膜的功能也完全恢复了,但不是基本的视觉和大脑功能都能立即完全康复 , 所以她觉得自己通过隧道而进入了光芒之中 。产房里一直很暖和 , 生下孩子后没有受冻,这就是她所感受到的温暖 。
濒死体验似乎只是涉及到个人经历的故事,为何引起正反双方的争议呢?这是因为它可被用来作为证明灵魂存在的证据,比如从濒死体验引发的灵魂出窍、灵魂称重等,可以推论出上帝的存在,这就引发了老生常谈的科学与宗教关系的争议 。面对激烈的争论,我们如何做出判断?那就是,本着实事求是的原则,判断其说法或描述是否可以有条件地重复,可以进行科学检验 。