亲爱的|注水加狗血，《亲爱的小孩》玩砸了？( 二 ) 大儿子|人性|前夫|肖路|故事

文章图片

电影《左右》试图再现《色戒》式的“寓言” ，由肉体牵扯灵魂，但无论如何，它失败了。
电影在高潮之处停下，重逢的二人各自回家，与另一半吃了一餐饭。
孩子呢？结果呢？
没说。
没说是对的，为什么？
因为故事只是一个载体，而核心是由载体引发出的人性的思考。
思考需要留白，既然无法挑战审查制度，干脆就此停下，这是《左右》的聪明之处。
再反观这部由《左右》改编而成的电视剧《亲爱的小孩》呢？
主创在耐心讲完前十集，那段真正具有“烟火气”的故事后，突然开始失控。

文章图片

为什么？
除了制作团队失去了讲故事的耐心和诚意以外，还有没有一个更深层次的原因呢？
有，这就是“故事的原罪” 。
无论是那段真人真事，还是经过艺术加工的《左右》，都不适合在具有更广泛受众的电视机前播放。这太冒险，也不符合主流的价值观。
更直白一点，这个故事的初衷是什么，主创一直左右摇摆。

文章图片

想体现曾经的夫妻在短暂分别后，又“旧情重燃”吗？不敢。
想体现为人父母，即便是在照顾重病的女儿时，也依然有着人性的欲望吗？不敢。
想表现出人性的弱点吗？还是不敢。
所以我们看到的是一个什么样的故事？
关于爱的，虚无缥缈的故事。
方一诺可以为了救禾禾和前夫开房，未遂。也可以为了救禾禾，打掉腹中的孩子，未遂。
她的那句“肖路离不离婚跟我没关系，我只想救禾禾” ，可以算是整部剧的点题之语。

文章图片

谢天华可以为了大学时的倾慕，做一个无怨无悔的接盘侠。甚至还有那句“你再生一个（肖路的），也依然是我的孩子”这句散发着伟光正和真善美的惊天之语。

文章图片

而肖路对新妻的那句，你要理解我（和前妻再生一个），但我不想和你离婚……

文章图片

观众不是傻瓜，电视作品也不是填鸭，一切总该有一个“为什么” 。
这一切都是为了什么？
剧情给出的回答是，为了爱。
具体一点呢？
没了。

文章图片

一个好的作品， “戏剧化”没有任何问题，但无法说服观众，就是最大的问题。
如何区分作品的好坏呢？
好作品用“人性”推动情节的发展，它会一点一点告诉你，主人公为什么做出这个选择。
而坏的作品，则用“偶然”推动情节的发展。
《亲爱的小孩》到了最关键处，用“老苏配型成功”这个万中无一的低概率事件，让男女主角躲过一劫。他们不需要像《左右》中的二人那样，面对伦理的拷问，也不需要像真实事件中那样，接受一个血淋淋的真相。