如何评价刘备

谢邀!关于对刘备这个人的评价,早在三国时期曹操就有定论 , 天下英雄,唯使君与操耳,就是说 , 当时天下,能算得上英雄的,只有刘备和曹操 。
【如何评价刘备】事实上,刘备不光出身好,乃中山靖王刘胜之后,而且人也长得不错,有帝王之相,不然孙权的母亲吴国太绝对不会让刘备做她的乘龙快婿 。另外,刘备这个人武功应该不错 。虽然三国演义和三国志对刘备的武功没有作过多的描写,刘备也很少有漏脸的地方 , 但这并不等于就说刘备武功平平,相反刘备每次在乱军之中能得以生还,除了有人保护外,还与刘备武功高强分不开 。许多人认为刘备武功平平 , 这显然是不对的,如果真是这样,刘备就在三国无立足之地 , 要知道在冷兵器时代,一个人的武功不济 , 是没有办法生存的,尤其是对一个开国君王来说 。再者,如果刘备武功不行,首先他就无法让关羽和张飞这两个人服从他,要让这两个武功超强、谁都看不上眼的人跟着他干,没有过人的武功是绝对不行的,刘备武功高强 , 在关羽和张飞互斗中立判高下 , 正当关羽和张飞打得难解难分之时,是刘备过去用力将二人分开,正由于此 , 刘备才得到关羽和张飞的高看,从而三人走到了一起 。
还有,刘备这个人讲仁义 。仁义是做人之本,刘备讲义气,那是三国出了名的,桃园三结义 , 刘关张义字当先,不为同年同月同日生,但愿同年同月同日死,刘备后来为了哥们义气,置蜀国兴亡于不顾 , 书写了一部爱江山更爱兄弟的感人故事 。刘备的讲仁义,还表现在他处理和对待刘表和刘璋地盘问题上,明明自己无家可归,面对接管荆州和夺取益州,他都万万不从,害怕伤了兄弟情份 。刘备的仁义还表现在他宁愿被曹操打得大败,也不愿丢弃随队的子民……
第三,刘备这个人得人心 。关张在三国谁都不放在眼里 , 唯独对刘备马首是瞻,赵云武艺超群,宁愿占山为王,谁都不愿意归顺,唯独投靠了刘备,诸葛亮何等才能,自比管仲和乐毅 , 宁在茅庐终其一生,也不求闻达于诸候,但最后跟了刘备,总之,刘备这个人人品好,人缘亦好,所以大家都愿意跟着他 , 和他一起共事 。
可以说,刘备是和曹操齐名的三国英雄,是综合能力很强的一代英主,许多人认为刘备没有什么本事,把刘备看成是一个非常虚伪、假仁假义的小人,其实这是非常不对和错误的,如果刘备真是这样一个人,首先关羽张飞就不会信任他,甭要说诸葛亮和赵云了 , 还有曹操,他总该不会看错刘备吧,作为刘备的对手和敌人,曹操对刘备的评价应该是中肯的 。


如何评价刘备

文章插图


如何评价刘备

文章插图


如何评价刘备

文章插图
常言道:乱世出英雄,历史上群星闪烁最耀眼的朝代莫过于三国 。烽烟四起,八方操戈,军阀混战,英雄辈出 。刘备就是其中的顶尖英雄之一 。关于英雄的定义,曹操与刘备青梅煮酒论英雄的一段话比较经典,"夫英雄者,胸有大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志" 。然后曹操指备与己曰:"天下英雄唯使君与操耳" 。曹操的重要谋士,荀彧、郭嘉、程昱也曾多次承认刘备乃人杰也,不然何以劝曹操早图刘备以绝后患 。以曹操与前三甲谋士的识人之眼力,可谓不遑多让 。刘备出身贫寒 , 虽说是皇族一脉,早已家道中落 , 靠织席偏履为生 。凭一村夫能在乱世中独树一帜,在屡战屡败中,东西奔走 , 寄人篱下,谨小慎微,忍气吞声,一步一个脚印,从无到有,从小到大,逐渐发展壮大,遂成三分鼎足之势,全凭的坚韧不拔的毅力和百折不挠的英雄之本色 。与曹操和孙权相比,刘备是白手起家 。曹有显赫的世家,丰厚的资才和社会名望及人力资源 。孙权继父兄之业坐享其成,因而刘备成功的机率更难,付出的也更多 。因此刘备应是一大英雄 。辛稼轩在赞孙权的词里也写到,"天下英雄谁敌手,曹刘 , … 。