我以前一个客户罗哥，就是用你所说的逻辑200多万做到20多万 ， 不管是逻辑方面还是事件的操作都是行不通的 。
罗哥有个小企业，本来日子过得很不错，寻思钱生钱，也不知道从哪里知道这个逻辑，就投入了100万开始做股票，之后因为亏损陆续加资金总共投入200多万 。
表面上来看这个逻辑只要有50%的命中率，那么就能赚钱，而且可以赚大钱 。
很多人觉得随便买也能赚钱，反正不是涨就是跌，不是跌就是涨，就是50%的命中率 。
要是真这样简单那罗哥早就发财了 。
罗哥在和我交流时 ， 也给我讲了这种交易的弊端 。
1，下跌比上涨慢
大多数时候，下跌会比上涨慢，牛市慢涨快跌，只有冲顶阶段是涨得快 。
熊市快跌加慢跌，上涨时候很少 。
什么意思？
同样3%涨跌，跌的快涨得慢，比如2周时间6次操作，这个周期按照涨跌耗时比，可能遇到4次下跌，2次上涨 。
而5%上涨需要的时间占比更多 。
这就直接的影响到了买入就上涨的比例 。
并不是各占50%，三次，上涨一次5%，下跌2次3% 。这是正常的情况 。
这就是时间比值，这样看来长期是亏损的 。
2，振幅难把控
由于僵化执行交易，5%卖出 ， 跳空高开冲高就得卖出 ， 长期获利交易稳定在5%-6%区间 。
而下跌不可控，很多时候跳空低开2%，一波杀跌就是4%+ 。卖还是不卖？不卖可能跌更多，卖出可能就拉起来，又踏空 。
而低开杀跌很常见 ， 尤其是3%左右，而除了强势股，5%左右的高开很少，就算开5%卖不卖？不卖可能收益不到5%，卖了可能大涨，严格执行那就只有5%收益 。
3，爆雷爆发收益不成正比
不管股票怎样爆发，收益都是5%或者多一点，一旦爆雷就算不是巨雷，也可能损失8%到20% 。
这样的损失又得多少次交易才能弥补？
爆发的股票卖丢了，爆雷的股票卖不出，这或许是这样的交易逻辑尴尬的地方，但是却不是最尴尬的地方 。
4，牛市踏空
这才是这种交易逻辑最尴尬的地方 。
牛市容易踏空 。牛市的长期涨幅往往比较大，这样的限定涨幅操作牛市只能吃饭一部分利润 。
更由于牛市振幅大，回调迅速，很容易造成牛市经常割肉 ， 虽然牛市盈利的成功率高，但是扣除割肉的概率 ， 其实牛市的获利还是不太理想 。
而牛市一旦结束，进入下跌周期，这3%的割肉限额看似保证了本金，但是由于割肉的频率增加，实际亏钱也不少 。
牛市不怎么赚钱，牛市走完亏钱更多 。
5，震荡市磨人
这样的操作在震荡市是相当磨人的，而且节奏也很难把控 。
一个点不到可以磨一周，很多时候涨不到获利5%，又跌下去，为什么经常涨不到？你不可能每次买到最低点，买不到最低点就有可能涨不到获利5% ， 而买不到最低点，跌3%却是相当容易 。
震荡市你看着涨得不错的往往都是快调整的，罗哥60%的亏损是就在震荡市，而不是牛市结束的暴跌 。
6 ， 交易费用
这样的交易频率相当高，不管盈亏都要给手续费，印花税，100万一年的手续费印花税都能几万 ， 就算交易盈亏打成平手，到头来还是亏钱的 。
上面看到了想要交易达到平衡，除了牛市，其他时候都很难 。而牛市又会踏空少赚 。
这种方法的逻辑完全是有问题的 ， 不严谨，也不适用于真实操作 。
行情不好这样操作说实话就是送钱 。
由此可以看出一个盈利的逻辑是很重要的 。
【炒股每次赚五个点就跑】