电影|总有一些人，看个电影还能看出优越感来了( 二 ) 评分|艺术|蝙蝠侠|观众|优越感

然而，倘若真的烂起来，那比商业片更没下限。
人家商业片故事要是烂了，观众好歹能看看特效。
文艺片拍的烂，那根本就是完全的一无是处。

文章图片

同样道理，在咱们国内也有很多质量非常差劲的剧情片。
最有意思的是，当观众给这些烂片打低分的时候，一些导演或者拥趸者还会怒斥这届观众不行：
“不是电影不好，而是你们没看懂。 ”
“这影片不被认可就是因为它是文艺片，不是商业电影。 ”
好家伙，怪天怪地怪时代怪观众，就导演完全是白莲花一朵。

文章图片

这样的文艺片，比起那些比如《海王》之类的优秀商业片， “优越感”又从何谈起呢？难道观众看不懂就是优势？
一些能顾及电影本身艺术性，或者说有深度的商业影片是非常少的，这类电影本身如果质量够硬，也的确值得极高的评价。
不过，跟文艺片不同，这种艺术商业兼顾的影片，要考虑的是两方面的平衡。

文章图片

在这方面，都有很典型的成功跟失败例子。
DC的《黑暗骑士》跟《蝙蝠侠大战超人》。
前者是真正在艺术与商业之间做到了真正的平衡，本身故事的深度、剧情的进展扣动人心，主题引人思考。

文章图片

《蝙蝠侠大战超人》则是很典型的平衡做烂了的代表。
多的不说，作为一部商业电影，第一场真正的动作戏竟然是在60分钟以后，前面基本全是文戏。
且即使是本身的故事也不怎么样，主题立意不错，但实际的剧本非常拉胯，这电影上映后那句“我妈叫玛莎”的梗流传网络就能说明一切。

文章图片

两者的评分也完全不可比，《黑暗骑士》是IMDB评分影史第四，《蝙超》则是第37届金酸梅（烂片奖）的候选电影。
同样的道理，要是拿诸如《黑暗骑士》这种级别的电影，说对比其他商业片，比如比漫威影片更加优秀，那是正常的。
然而，倘若是拿《蝙蝠侠大战超人》这种不管评分、口碑还是票房（开画票房跟《复联1》一样，最终票房相差几乎一倍）都非常差劲的片子去居高临下地嘲笑漫威之类的商业片：
“男孩看漫威，男人看DC” 。

文章图片

那就真的很令人笑掉大牙了。
随着现在生活节奏越来越快，很多人在结束一天或一周的劳累工作以后，都会想放松一下。
这个时候，有的人会选择去影院看一部轻松愉快的电影。
也就是商业片，爆米花片。