陈寿三国志对诸葛亮的评价三国志中对诸葛亮的评价 _生活百科

陈寿的评价很中肯，很客观。我们应该如陈云所说，评价一个人，要不唯书，不唯上，要唯实。陈寿评价诸葛亮不善谋略，应该也有一定道理，诸葛亮被评为千古人龙，被评为忠臣的楷模，这毫无疑问。但人无完人，金无足赤，谁都有缺点，诸葛亮也如此。
陈寿是四川南充人，他师从于蜀汉政权的重臣，儒家泰斗谯周，曾在刘禅手下任职，对诸葛亮很了解，因此，陈寿的评价还是很可信的。
陈寿高度评价了诸葛亮的政治才能，说他“抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道，尽忠益时，虽仇必赏，犯法怠慢者，虽亲必罚，事无巨细，汗流终日。”然而，最后也指出他的缺点，说他六出祁山而无功，盖应变将略，非其所长与。诸葛亮第一次北伐时，号令严肃，阵容整齐，关中震动，南安，天水等三郡望风而服，应声响应。可惜诸葛亮在曹魏援军到来之前，没有占据要地，筑城固守，使三郡得而复失。
诸葛亮是著名的政治家，他的治国才能，治军才能都是一流的，然而，制定灵活多变的进军策略，却是他的短板，他谨小慎微，从不弄险。因此，人们说，诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂。作战，出其不意，才能获得理想效果。韩信声东击西，破魏，伐赵，定齐，都是靠奇谋成功的。
《三国演义》只是演义，塑造了一个无所不能的智慧形象，鲁迅称其“状诸葛而近于妖” 。实际上，在刘备死之前，诸葛亮只是足兵足食的后勤部长，基本没有指挥过战争。赤壁之战，完全是周瑜的成名作，没有诸葛亮什么事。夺取汉中的谋主是法正。即使是白帝城托孤，刘备也只是把行政大臣托付给诸葛亮，而把军权交给了镇守白帝城的李严。之后，诸葛亮才一步步掌握了蜀汉的军政大权。只是一家之言，希望各位指正。
【陈寿三国志对诸葛亮的评价三国志中对诸葛亮的评价】赤壁之战，是孙权和曹操的战争，胜利，是孙权，周瑜领导的。真没诸葛亮嘛事。借东风是谣言！看来，谣言是可怕的！宣传太重要了！

陈寿三国志对诸葛亮的评价 三国志中对诸葛亮的评价

陈寿三国志对诸葛亮的评价三国志中对诸葛亮的评价