宋朝皇帝很少杀大臣

简单点说,没有所谓的谁限制谁,宋代皇权和文人士大夫(大地主、大官僚)之间是相互依附的利益关系 。仅以结果来看,宋代是华夏文明第一个被异族征服的朝代 。

宋朝皇帝很少杀大臣

文章插图


权力本质上是对人的支配,是对人身直接的依附关系,宋代的农民需要完全依附地主,因为地主掌更多握资源 , 但是宋代的这些文人士大夫是这样完全依附于皇帝的吗?
宋太祖黄袍加身处

宋朝皇帝很少杀大臣

文章插图


本来赵宋在对于国家的控制力度远不如汉初或者唐初,一方面没有足够的资源(资源在大地主),另一方面又要大规模财政支出维持,那么自然就得依附于这些大地主进行统治,而且自认为开国得位不正,怕人效仿,整出了重文轻武的把戏 , 然后在军事上的失败又使本来就日渐窘迫的军方更加没有了话语权,士大夫更加迅速填补了权力空间 。

靖康之耻的宋徽宗、宋钦宗父子

宋朝皇帝很少杀大臣

文章插图


宋朝皇帝很少杀大臣

文章插图


所以,北宋名臣文彦博那句“为与士大夫治天下 , 非与百姓治天下也”就赤裸裸的把宋朝的核心问题说透了,那就是大地主大官僚才是你大宋官家统治的基础 。

宋朝皇帝很少杀大臣

文章插图



宋代皇帝怎么会甘心?无不想要集权,无奈要依靠文人士大夫管理,所以皇帝集权的结果 , 事实上就是大地主大官僚的集权 。

宋朝皇帝很少杀大臣

文章插图
而后历史所有的锅都是由皇帝背……北宋的无奈 , 南宋的不幸,亡了就亡了吧,文人士大夫照样是既得利益者,反正又不姓赵 。

宋朝皇帝很少杀大臣

文章插图
说宋朝文人士大夫限制皇权是瞎扯
1、太祖黄袍加身称帝,为了限制武将,杯酒释兵权,然而文臣权利未尝不限制
2、古代皇权和相权经常此消彼长 。宋朝对相权进行了限制 , 宰相不兼任三省首长,而且还有参知政事作为副宰相 。
3、宋朝对士大夫阶层比较宽容,而且进士录取率也高,这其实也是为了笼络士大夫阶层,让他们乖乖听话
【宋朝皇帝很少杀大臣】4、宋朝皇权很厉害 , 士大夫阶层虽然没有被杀头的,流放的也不少