骗乾隆真迹的专家是谁 乾隆真迹鉴定为赝品( 二 )


骗乾隆真迹的专家是谁 乾隆真迹鉴定为赝品

文章插图




(三)作品运笔
1,乾隆皇帝留下来的作品,有正楷,也有行草 。但无论是哪一种字,都很少有连笔的字 。但题主给出的第一幅图中,就有十几处是连着写的 。似乎作者当时写得很着急 , 写完这幅东西以后 , 有别的事急需要去办 。这显然不符合乾隆皇帝平时气定神闲、精益求精的作风 。
当然 , 不仅是写字精益求精,乾隆皇帝做别的事,也是这样 。比如他为了修建颐和园,曾七下江南,参考全国各地的园林景观,并亲自绘制图纸,监督实施修建工程 。为了一座塔 , 他曾经非得要求拆了重建 。
2 , 乾隆皇帝的作品,以“方正、圆润、饱满”为主 。也就是说,他的作品不仅整体上非常讲究规矩,在每个字上,也力求做到上面这些要求 。
但题主给出的这三幅图片上的字,有很多字显然没有做到“方正、圆润、饱满”三个要求 。
(四)具体字的差异
用题主给出的三幅照片上的字,和乾隆皇帝的字仔细对照,就会发现很多不相同的写法 。最突出的地方 , 就是偏旁部首 。这里就不一一列举了 。有兴趣的朋友可以找一本正规出版社印制出版的乾隆作品仔细对照 。
骗乾隆真迹的专家是谁 乾隆真迹鉴定为赝品

文章插图




四 , 题主说的那四个字至于题主说的那四个字,就是:“不逆不亿” 。这个“逆”字的草书写法,出自宋末元初的大书法家邓文原 。
而“不逆不亿”的典故,则出自《论语·宪问》:子曰:“不逆诈,不亿不信,抑亦先觉者 , 是贤乎!”
意思是:孔子说:“不预先把别人的行为当做欺诈来推测 , 也不凭空猜测别人不诚实 。但是,如果能对别人的毛病事先有所察觉,这样的人就算得上是贤人了 。”
邓文原 , 绵州(今四川绵阳)人,又因绵州古属巴西郡,人称邓文原为“邓巴西” 。其父早年避兵入杭,遂迁寓浙江杭州 , 故此他也算是杭州人 。
邓文原历官江浙儒学提举、江南浙西道肃政廉访司事、集贤直学士兼国子监祭酒、翰林侍讲学士 。他生前政绩卓著,是一代廉吏 。文章也出众,堪称元初文坛泰斗,《元史》有他的传记 。
邓文原书法擅长行、草 。传世真迹有《临急就章卷》 , 与赵孟頫、鲜于枢齐名,号称“元初三大书法家”,尤以擅章草而闻名 。而这个“逆”字草书的写法,最早就是出自于他的《临皇象急就章》 。
以上就是我对题主图片上那些字的认识,不妥之处 , 敬请方家指正 。
此文出于乾隆皇帝古诗《长歌行》:“一滴之露,上通苍天 , 一滴之水,下及黄泉……徼斯人兮,吾谁如归” 。(可查考弘历古诗全集) 。
此诗书法确为乾隆皇帝任申(1752年即乾隆16年)所写 , 笔迹真实无误,但这只是一个影印版,或许是从早年出版的册页中拆除的一页;若是中堂,应是仿品作旧,印章如此模糊,可见一斑,因为作者未标注书法尺寸 。
谢谢邀请 。


骗乾隆真迹的专家是谁 乾隆真迹鉴定为赝品

文章插图