三星堆遗址被誉为什么?( 二 ) _生活百科

史学界应正视“三星堆文明”的历史价值

文章插图
三星堆遗址的历史年代，长达两千年的跨度，与《史记·五帝本纪》的历史时期完全吻合，本应当重点进行攻关研究，以证实《五帝本纪》的历史真实性，还原“华夏五千年文明”完整的历史全貌。可令人遗憾的是，要寻找“中国文明起源”的中国史学界，却怯于正视“三星堆文明”的历史价值——明明是四千多年前的“华夏文明”，却“大方地”降代为商代晚期，真是莫名其妙。
由于错误的宣传，一般大众的印象是提及中国上古“无字历史”时期的原始社会，便总以为华夏先祖是用几片树叶或兽皮来遮蔽身体，生活在“穴居野处”、“茹毛饮血”的蛮荒时代，手里拿着石制工具或木棍，与大自然和野兽搏斗以求生存，没有文明可言。其实，这是对“原始社会”所在的“石器时代”的社会形态和生活方式的误解。
【三星堆遗址被誉为什么?】中国史学界理应重新审视和反思“五千年文明，三千年历史”的美丽谎言，修正“古史所记，一切皆无”的错误观念，直面正视《五帝本纪》的历史事实和社会文明。
（本文图片均来自网络，如有侵权请告知，立即删除）
为啥要隐瞒？是三星堆文化太伟大还是太渺?。坑腥顺Ｋ担嵌芽脊盼奈锸翟谔铝耍?但与华夏文明并无牵连，所以会被西方人有借口从而
进一步印证中华文明西来说的观点。其实这些都是没根据的瞎讲。我认为，一是，不管哪里发现的文明，都是人类共同的文明遗产。二是，古蜀地是我中华的一个区域，在这个区域内发现的，肯定先属于中华文明的一部分。三是，中国地大物博，夏文明在中原。那么西部的古蜀，东部的良诸，南部的彝族等地就不可以有自己独特的文化甚至文明存在？它们也许与夏并无联系。四五千年前，路漫漫哪像现代联系交流这么方便。但是，这些灿烂辉煌的文化都是华夏文明的一部份。四是，三星堆的文物如夸张的面具，金丝树鸟等看上去很像西方人喜欢的东西。但是鬼脸样式四川目前还有古怪的变脸。南部少数民族喜欢的木刻竹刻脸谱跟三星堆夸张脸几乎没啥区别。再则，你说西来说，我怎么不可以去研究东去说？综上，考古专家们是没有必要去隐瞒三星堆的考古成就的。