怎样认识中国古代史学的信史原则及其历史局限性( 二 ) _生活百科

还有别的杜撰，比如说殷商是C系，说蒙古和满族都是C系。然而打脸的是，蒙古黄金家族是羌系O3，文化都能破解是这样。满清皇族是大鲧族基因O1M119，这是热衷研究历史的他们前些年自己测了自己发布在网上的，后来又都消失看不到了。我从文化道统角度介入我破解和锁定了这个结果，养猪人！就是大鲧族啊，斩牛头文化与印尼是类似的。至于殷商，很简单。殷商是内陆支体系，C系和D系是沿海支大鲧族的跟随民族，都不是一个体系的。商灭夏就是内陆支反攻的结果，周与商是同体系也能证实。所以有些事真要睁大眼睛识别，各种方法篡改历史是经常性的。女真是殷商后裔，女真里最多的是朝鲜基因，也是内陆支，女真里可能还有斯拉夫基因存在，与泰族民系一样。因为殷商这个联盟里有扫帚星斯拉夫，可能还有乌拉尔和印第安。但不可能有沿海支。还有人说孔子是C系，我告诉你，孔子口中的小人骂的就是沿海支，指的是沿海支带着两种矮黑群体。这说明，孔子自我定位的是内陆支君子体系，也就是跳房梁的群体，孔子最大的可能性是O2体系，尤其可能是泰族基因。如果是历史上由于性混乱流入的C系那也不是C系群体环境，他自己是不可能知道的，但是这种可能性很小，很像是一种精心设计篡改历史的阴谋。与蒙古满族都C系的说法是对应的操作。
说这么多，就是想告诉大家，没有信史可言，都需要通过各个途径进行综合破译和锁定。文字记录越是历史性的，越是政治关键的，越不可信。反而看不懂的那些文字以及诗歌、民间生活札记可信度会汉一些。
【怎样认识中国古代史学的信史原则及其历史局限性】不用说古代史，近现代史又有多少真实性呢？应该退出高考的是历史而不是英语。之所以没人说是因为历史好学，背会了就可以得分。