三过家门而不入指的是谁的故事 三过家门而不入说的是哪个

【三过家门而不入指的是谁的故事 三过家门而不入说的是哪个】

三过家门而不入指的是谁的故事 三过家门而不入说的是哪个

文章插图
《史记?夏本纪》载:“禹伤先人父鲧功之不成受诛,劳身焦思,居外十三年,过家门不敢入” 。说大禹之所以不敢回家,是因为他父亲治水不成反而丢了性命,自己殚心竭虑一心只想成功 。
有没有可能禹治水十三年果真没有回家?有 。但这件事首先还是得当神话来处理,因为这件事在不同的书中记录实在是太不相同了 。
《孟子·膝文公上》载:“禹八年于外,三过其门而不入 。”八年间三过其门而不入,这就和《史记》十三年的记录相左 。
《山海经·内经》记载:“洪水滔天,鲧窃帝之息壤以堙洪水,不侍帝命,帝令祝融杀鲧于羽郊 。鲧腹生禹,帝乃命禹率布土以定九州 。”照《山海经》的记载,禹是他爸生的,而且帝明明有可以治水的息壤 , 就是不让用也是很奇怪 。
《尚书·虞书·益稷》篇云:“予创若时,娶于涂山,辛壬癸甲,启呱呱而泣 。予弗子 , 惟荒度土功 。”要找《尚书》的说法,禹刚结婚,要么三四天,要么三四个月 , 就去治水了,他和涂山氏的孩子启,究竟是谁的?
偏偏《吕氏春秋》也是这个说法,“禹娶涂山氏女,不以私害公 , 自辛至甲四日,复往治水 。”那简直神了,启的出生经历堪比哪吒 。
所以,不管怎么说,禹治水这件事的历史记录,都是一个神话,当不得真的 。
三过家门而不入指的是谁的故事 三过家门而不入说的是哪个

文章插图
关于这件事 , 如果硬要寻找一个解释,可以从婚姻制度上来思考 。当时,婚姻制度刚刚从群婚制发展到对偶婚制,处于其中望门居的阶段,所谓望门居,就是一男一女结成伴侣,他们各自住在各自的母系氏族,他们同时也有权利与别的异性结成伴侣,也就是各有主次之分 , 涂山氏是禹的主妻,也可能是别人的次妻,禹也有别的次妻,涂山氏也有别的次夫 。这种婚姻制度 , 实际上是走婚制,并没有家不家的说法,纵观夏商周各朝记录,王朝建立者倒大多是在野外怀上的,在家里怀上的反而少见 。在专偶婚制度诞生之后,人们看禹的做法,当然会产生各类解读,而逐渐将之神奇化 。当然这也是一种解释 , 没有更多证据可以佐证的 。
不是神话,由于工作繁忙这种事情是常见的 。三过家门而不入,是说多次路过家乡而没有去家里 。过家门是指路过家乡附近的意思,而不是真的到了自家门口,可以想想 , 难道大禹家住在河边吗,这是不可能的事 。还有并没有说大禹没有进过家里,工作闲时路过家乡附近就可能回家看看,文中并没有说大禹没进过家里 。看文章必须有合理的逻辑分析才不会误解本意 。