明朝和清朝老百姓生活对比 清朝和明朝哪个对百姓好

这个问题其实挺有意思 。
根据相关资料,我们可以知道清末京旗大约是15万户,而如果依据京旗和驻防各一半来算的话,清末旗人一共30万户,根据一户五口人来推测 , 那么八旗总人口会是150万 。当然,不可能每户五口人,如果涉及到大家族的话可能不会一户五口 。所以,清末旗人可能会达到200万,但是绝对超不过300万 。
在很多人的潜意识里,八旗子弟从出生就开始领钱粮,其实这是个谣言 。清朝八旗成年男丁都要经历挑甲补缺这一环节,但是八旗兵员、粮饷都有定额 , 八旗兵员总数一直是维持在22万这个水平 。至于八旗子弟可以补官缺这一说,你得先当上官才行 。不管是补笔帖式还是考科举,你得有那个水平才能混出头 。所以 , 旗人只要不披甲不当差要么喝西北风,要么凭劳动吃饭 。但是旗人有逃旗法限制,未经许可离开驻防地30里即逃旗,这就造成了一个旗人劳动力过剩的问题,毕竟雇主是有限的,所以旗人只能越过越穷 。
不过有意思的是,清朝八旗当中的宗室 , 除非是铁帽子王,否则所有的子嗣爵位都是一代一削,不少都是削好几级下去 , 到最后就和平民无异 。所以不少爱新觉罗宗室到最后就是顶着一个宗室的名号,连个爵位都没有,没爵位自然没钱拿,只能像普通旗人那样补缺 。
所以,从这里我们可以看出,清朝的旗人只有给朝廷干活的以及有个爵位的宗室才由朝廷给发工资 。而且,如果我没记错的话 , 清朝宗室总共圈占了两万多顷土地,八旗全地也仅仅16万顷 。而且八旗这16万顷地,大多典卖或者租佃了出去 , 而且由于清朝摊丁入亩、官绅一体纳粮的政策,使得税收更加合理,降低了农民的负担 , 缓解了社会矛盾 。
那么明朝呢?不好意思,清朝和明朝比还是人畜分明 。
————————人畜分界线————————
明朝是把全国变成老朱家的国营养猪场 。只要是他朱家的猪子猪孙从生下来就领国家财政补助,而且还是高额补助 。所以朱家的王爷们无所事事就一个劲的造人,不过这繁殖能力和家庭收入挂钩 , 毕竟生老病死全由朝廷包了,当然不担心生多了养不过来 。我之前看过一个数据,明朝养宗室占据了大量的财政投入,有一年用来养猪的钱竟然是当年财政收入的2倍 。而且明朝还不像清朝,宗室要么给圈在北京,要么攆到东北去 。明朝是把宗室们全都放到地方上祸祸老百姓去 。这帮猪子猪孙把大量的土地圈在自己的名下 , 把大量的老百姓变成他们的农奴,而且这些可怜的农奴不仅要给猪子猪孙们交租,朝廷的田赋还一分不少 。最后到了清朝他们才被解放 。

明朝和清朝老百姓生活对比 清朝和明朝哪个对百姓好

文章插图


明朝和清朝老百姓生活对比 清朝和明朝哪个对百姓好

文章插图


更有意思的是明朝嘉靖年间北京城一带就被勋贵圈占了20多万顷土地 , 到了明末大点的藩王几乎都是三四万顷的土地,如果把所有藩王的土地加一块这帮明朝的龙子凤孙们达到百万顷压根就不是问题 。仅仅以成都平原为例,王府和官府就圈占了将近九成的土地,留给老百姓的只有一成 。而且这些醉生梦死的寄生虫还都属于特权阶层,结果土地稀少的老百姓还要替他们缴税 。
结果老百姓为了活命揭竿而起,这群猪头竟然大言不惭的说造反的老百姓是“不做安安饿殍,效尤奋臂螳螂”,这真是禽兽不如 。所以 , 也怪不得明朝是中国历史上最黑暗的王朝,呵呵 。