西游记的背后真相西游记背后的真相 _生活百科

【西游记的背后真相西游记背后的真相】先上结论：根本来说就是看书太少、思考太少，所以才会容易被阴谋论忽悠。
《西游记》解读的专业书籍非常多，不少研究古典小说的专家，水平会比网文作家差吗？但是只要多看看这些书，就会发现这些问题根本没人研究，因为在专家看来根本不存在所谓的阴谋论。大家更感兴趣的是《西游记》的版本、作者、年代，以及《西游记》中所反映的社会现象、文化要素，也有对人物形象进行赏析的，但是更多也停留在原著里面，就事论事。
这里推荐一些专家解读《西游记》的书籍。第一本是《四百年〈西游记〉学术史》，这本书介绍了四百年《西游记》的研究情况，有些什么书，写了些什么，按图索骥，一目了然。第二本是《二十世纪〈西游记〉研究》，是一部关于《西游记》的论文集，百家争鸣，信息丰富；第三本是《〈西游记〉资料汇编》，汇聚了《西游记》一些版本、评论资料，是相当好的工具书；第四本是《〈西游记〉的诞生》，详细介绍了《西游记》的成书过程。
如果觉得这些书太学术，那么再推荐几部不那么学术的，是专家写的通俗书籍，自然也是非常靠谱的，不过相对来说没这么全面。第一本是《西游记漫话》，简明扼要说明白了，《西游记》无非就是有点讽刺的滑稽小说；第二本是《万万没想到：〈西游记〉可以这样读》，专门针对网文一些阴谋论进行了抨击；第三本是《西游洞天》，也叫《刘荫柏说西游》，是刘荫柏先生在cctv讲座的讲课稿。
至于阴谋论，也不能说毫无价值；只不过不能迷信，认为是什么抓住了作者的本意，那就完全错误了。《西游记》原来是东拼西凑而成的话本小说，尽管经过文人的加工，不可避免留下疏漏和矛盾之处，并不是什么作者的微言大义。小说主要是写给大众看的，不是暗含玄机的哲学书。所以阴谋论，我们作为一种再创作去看，也是可以接受的。
感谢阅读！
我一直觉得一本书，一部名著的价值是由作者和读者共同创造的，当一本书完稿，作者的使命就基本完成了，剩下的只能靠读者的传阅和解读来保持作品的生命力。
一千个读者有一千个哈姆雷特，在我看来，读书不过是为了从中得到一些感悟来完善自己的人生观，价值观。读者的解读为什么一定要和作者的意图一样呢？过度解读不是一个贬义词，如果一本书被过度解读，就说明读者赋予和延续了作品的生命力，这是好事?。?
因此，我认为很多人常常因为不同的解读而挣得面红耳赤，这是不值得。你有你的理解，我有我的看法，作品的生命力在我们身上得到了不同的延续和变化，你可以不理解别人的解读，但也请尊重别人的解读。

西游记的背后真相 西游记背后的真相

西游记的背后真相西游记背后的真相