清史为什么还没修出来为什么不修清史( 二 ) _生活百科

文章插图

清朝作为亚洲乃至东半球的霸主，已经达到了封建王朝的巅峰，至于科技制度什么的，东半球并无这种土壤，屎盆子没必要扣到皇帝头上，中国人受儒家封建思想统治几千年，做到极致已是大成。如果北京和莫斯科位置互换，我相信固步自封的应该是彼得，就像你身处封建农耕思想中，你永远不可能有科技自由的思维，东半球农耕的生产力，根本无法产生促进科技思想的变革，真要说眼界问题，十五世纪哥伦布麦哲伦开船队为了什么，产生什么影响，朱棣下西洋为了什么（装逼？），又带来了什么？从小老师就讲，郑和下西洋除了一路宣传伊斯兰教和向其他国家扔钱装逼，没有任何实质性作用。就相当于朱棣五征蒙古，只是徒劳无功的武装大游行而已。说的非常有气势，结果没什么毛用，这特马就非常尴尬啦

文章插图
谢谢邀请
客观世界只有一个，客观的评价只能来自于客观世界。有限的史料限制了人的认识，基于最基本的历史共识的事情，值得一看！
四十万武装力量，打进几千万人的中原并且还是持续了近三百年的统一的大中华。
一个女生，三十岁左右的甚至没有当时最低的学历，能持续垄断了近五十年最高权力，并且是名不正言不顺的体制内完成的。
【清史为什么还没修出来为什么不修清史】还有，处在世界近代工业化的进程中，落后的封闭的社会制度，走了278年。

清史为什么还没修出来 为什么不修清史( 二 )

清史为什么还没修出来为什么不修清史( 二 )