那么 ， 此肖战即彼肖战吗？这里涉及的问题 ， 其实是两个：一个是姓名是否有专属权 。个人认为，没有——试想，全世界有多少同名同姓的人？比如，一个“张伟”，全国少说几十万！
莫不成某人用“张伟”来创作小说，会让几十万人来举报、控告？就以肖战来说，还有一个乒乓球教练也叫肖战呢！
文章插图
这没有道理，也没有法律依据！
但如果所有的经历、特点包括某些专属的经历 ， 都高度一致，那就另当别论了 。比如，《下坠》中的肖战，也是演员，主演了《陈情令》，那就相当于唯一指向了！
至于读者（观众），文学评论界有一句非常经典的话“一千个人心目中有一千个哈姆莱特”，你如何判断，如何联系，那是你的事 ， 与作者无关 。
举例来说，我们读鲁迅先生的《阿Q正传》，每个人认为，都是在写自己——这就是伟大的文学的功能 。但你不能因此去起诉鲁迅先生吧！
而在文学上，对某一个人物形象，进行再加工再创造 ， 一般来说，并不会涉及到侵权，只要不大量引用原文的描写和情节（在著作权上，这是有比例控制的） 。而金庸先生当年起诉江南，是因为太多人物和人物的关系 ， 与原著一样了，只不过换了一个场景而已 。
文章插图
所以，个人以为，这一起事件，并不涉及到侵权问题 。但客观地说 ， 这个《下坠》的作者，多少可能还是有蹭热度的嫌疑，但如果没有证据 ， 也就没有办法 。但就像郑渊洁所说的有本事自己去创作属于你的人物形象——看起来有理，却又彻底否定了人物的再创造的空间，实质上并不可取 。
但个人并不赞成《检察日报》刊文中谈到的“这次的粉丝集体暴动，以及掀起的网络暴力巨浪，不能排除肖战团队在暗中推波助澜的可能 。”没有明确的证据，这些可能带节奏的话，还是不说的好 ， 毕竟 ， 法律讲的是证据，你不能用“不能排除”这样的字眼，来规避责任 。比如 ， 我们这里说“不能排除某日报有蹭热度的嫌疑的可能” ， 你作何感想？
另外，关于是否涉黄，是否给青少年不当引导 ， 这有专门的鉴定机构 。个人认为，《查泰莱夫人的情人》当初就因大量情爱描写，在英美及我国被长期禁止发行 。解禁后 ， 成了名著，还被改编成了电影 。
其实，这个这一起事件 ， 发生在全民抗疫的关键时期，我不知道那些互撕的粉丝们有没有想过，当下 ， 我们最重要的事情是什么？
如果我们又更重要的事情去做 ， 有更多的正能量去宣传，何苦为了这样一件说不清道不明的事情，争论不休呢？
（图片来自网络 ， 若有侵权，请联系删除）
“检查日报”作为国内权威媒体，他的批评还是有很大可取性，“检查日报”指出有担当的偶像团队理应对粉丝进行必要的疏导和安抚，而不是坐视其情绪发酵，直至引发广泛抵制，甚至是影响其经济收益之后，才姗姗来迟地发表所谓的#肖战工作室道歉# 。漠视自身社会责任的偶像，都是失格的偶像 。
文章插图
- 肖战及其工作室对此事件确实有责任，在事情刚刚发生时，肖战及其工作室没有很高的警惕性，没有有效的遏制事件的源头，而导致爆发“277事件”，直到事态严重才想起来制止 。这可以参照中国此次的疫情防治，只有刚开始就重视，才不会酿成大的损失 。
- 益生菌对肥胖人员有什么作用?
- 王冰冰央视记者黑 央视记者王冰冰怎么了
- 肖战最近有什么电视剧要播出吗
- 不懂就问：肖战a03事件是什么 科普一下始末
- 嫖娼被抓有案底吗? 嫖娼人员有案底吗
- 肖战登顶全球最帅第一 肖战公认颜值第一
- 李沁谈肖战 肖战是不是喜欢李沁知乎
- 刚到监狱的服刑人员的流程
- 你为什么脱粉肖战 肖战被粉丝追的那个视频
- 肖战粉丝捐款在哪里捐 肖战以粉丝名义捐款