古代戏子的地位戏子在古代的社会地位 _生活百科

本来戏子和厨子都是对社会有价值意义的，只是社会分工不同，戏子产生一定的精神作用的社会价值，厨师为社会创造劳动价值。戏子的价值在于为人们提供精神食粮，厨师的价值是为人们提供美食营养大餐的。
民以食为天。吃饱肚子是第一需求，然后又有了精神营养的需求。而且是与社会物质的丰富成正比增长的。饥不择食的时代早已过去了，挑剔的食客是有鉴别能力和欣赏水平的。无论是戏子们的阳春白雪还是下里巴人，是给予不同层次的观众享受的。你给予的基础是要有台下十年功的硬功夫的，还要看你扮演什么样的角色行头的。
为了迎合一些观众的口味，不是下苦力气练好真功夫，提高演艺水平，而是挖空心思更多的愁着金钱利益，依靠杂乱无序的表演，如同旧时衔头一些下九流艺人那样，坑蒙拐骗获得金钱为目的，是倒人味口，让观众既想呕吐，又大呼上当的。
道德水平无底线戏子的偷税问题的被揭露，娘炮登台表演现象，巨额收入问题，以及不法导演的种种恶劣行径，足以说明思想意识和粉墨登场形象极不一致的戏子，在台面上是无法立足的。他们制造的龌龊精神垃圾，是连倾衘的地方都没有的。
厨师是默默无闻的职业，与戏子相比是不会登台亮相那样的显山露水的。有真功夫有高等级的厨师绝对不会一夜走红的。有名气的厨师多的是，却如同戏子那样让人追捧成偶像级别的少之又少，甚至是几乎没有的。他们依靠技术和劳动获得的报酬是会高于普通民众的，是与戏子无法比拟的，远远不是一个重量级的，是小巫见大巫的。
出自他们之手的高品质菜品，美味佳肴却是可以登上大雅之堂的。菜品某种程度上是体现人品的。厨师的劳动，是受人尊重的。从古到今德行和人品，技艺精湛一致的戏子也罢，厨师也罢，同样是社会需要的，也是应该受到尊重的。只是下九流那样的戏子，就另当别论了。
【古代戏子的地位戏子在古代的社会地位】这么个称呼就不文明，带着歧视讨论问题有意义吗？人无高低贵贱，只是社会分工不同。贡献大小不必比较，科学家不吃农民种的粮食能活着吗？

古代戏子的地位 戏子在古代的社会地位

古代戏子的地位戏子在古代的社会地位