浅析电影对社会的影响 _生活百科

《提提卡失序记事》，片长84分钟，又名《提提卡蠢事》（ Titicut Follies ），这个片子用纯客观的摄影机记录，让观众目睹了美国社会制度下，一家普通精神病院（监狱）中，病人所遭受的非人待遇。1967年上映后，遭到当地政府封禁，但这并不影响该片称为纪录片历史上璀璨的明珠。

文章插图
提提卡蠢事
如果提问：你心目中最伟大的纪录片是哪一部？几位著名纪录片导演的回答是这样的：
尼克·布鲁姆菲尔德：“也许是弗瑞德·怀斯曼的[提提卡失序记事](Titicut Follies，1967)，影片是在一所精神病院拍的，拍得既有趣又恐怖。这不是一部我会时常翻出来温习的影片，但它确实非常惊人。”
【浅析电影对社会的影响】索菲·菲尼斯(Sophie Fiennes，)：“《提提卡失序记事》，假如这是一部故事片，恐怕导演和编剧都会被逮捕。影片刚开始被禁，但真相是封锁不住的。怀斯曼无所畏惧的勇气叫人钦佩。多亏了他的影片，我们才看到我们每个人都可能变得极端冷酷和残暴。”

该片导演弗雷德·怀斯曼出生于波士顿，做过律师，后来转行拍纪录片。他的作品主要在公共电视台制作完成，其作品一直有一种不变的、与众不同的基调。
《提提卡蠢事》（1967）是他职业生涯中第一部表现制度下生存体验的纪录片，该片将观众带入马萨诸塞州的一家精神病院中。中学、医院、训练营、动物园、芭蕾舞团、法院、住房建筑工地和国家立法机构等许多地方都曾是他的拍摄对象。这些纪录片往往展现各种关系，以突出表现无情刻板的社会制度下的牺牲品和制度的执行者。影片中，观众看不到纪录片制作人，也没有旁白；他们直接看到制度下的情形。但是怀斯曼仍然通过锐利的剪辑手法和对主题的选择，鲜明地表达了他对制度和社会的看法：这个制度和这个社会将人当作有待解决的问题来看待。可能就是因为《提提卡蠢事》这种尖刻的、不指名的谴责，马萨诸塞州当局禁播了这部纪录片，在其获奖后仍然继续禁播；当局申辩，怀斯曼没有获得影片中足够多人的同意，因此在银幕上再现他们的生活是不合法的。片中的精神病院后来被关闭，也有可能是由于影片的影响。
如果将《提提卡蠢事》的谴责性刻画和其他精神病院题材的纪录片作对比，就可以看到不同的电影人在运用参与和观察来解读制度时，方法可以截然不同。
上段引自牛津通识读本：纪录片
有社会，有立场，那就会有争议！
不同的立场往往代表不同得世界观价值观人生观，争议不可避免的！