敦刻尔克影评解析 敦刻尔克影评( 二 )


二是所谓将战争片拍成了反战片 , 恕我肤浅真没有看出这层意思 。活着是人的本能 , 消灭敌人保存自己是战争的基本法则,《敦刻尔克》表现的撤退也是战争的一种常见的形态  , 在撤退时英军保持了队形 , 表现出来较高的素质,两个主角有点投机取巧争取活命的机会也无可厚非,这似乎都与谴责战争残酷和反战扯不上边 。至于没有选取英国胜利的战役而选择一次撤退,只是导演创作的选材而已,那些胜利的题材太多次被拍成电影了 , 导演选择了这么一个撤退的题材符合创作需要出奇出新的规律 。有人说把一次失败的撤退引申出胜利的结果并加以颂扬,是一种西方独特的思维,这点听起来似乎很新奇 。的确国人有以成败论英雄的主流观念,一般不爱讨论失败的事例,爱对失败和痛苦进行选择性的失忆 。但是这并不代表国人完全不能正视历史和现实 。电视剧《潜伏》中有一句台词:有一种胜利是撤退 , 有一种失败叫占领 。这句话用在敦刻尔克大撤退战役不是也很贴切吗?
总之 , 尽管与期待有一定的差距 , 电影《敦刻尔克》仍然是一部不可多得的佳作 。部分国内网友抵制电影《敦刻尔克》,但是这不妨碍它是一部优秀的影片,网友们有对《战狼2》取得更高票房的期许,也有对敦刻尔克大撤退战役历史的探讨和中国远征军历史的关切,在对历史和现实深入思考后,做出了自己的选择 。这不是什么屌丝键盘侠的莽撞之举,是网友们不畏权威、不拜大神,钻研历史、独立思考的一个过程,也许做出的结论因有强烈的感情色彩而不尽完美,但是这种表达恰好是自立、自信的表现 。看不看一部电影,是一部分人的选择和权利,同样喜欢同一部电影是另一部分人的选择和权利 , 每个人都可以做出自己的选择,同时尊重他人的选择,这远比抵制一部电影更重要 。
都是什么人群在抵制?作者应该说清楚 。《敦刻尔克》以历史事件为背景,描述在生死关头对待生命态度,作者并未一味美化,而是从三个不同的视角客观叙述 。英国对待法国的自私态度 , 怕死的不愿还海滩的,用在舱底牺牲的法国士兵来衬托英国士兵的冷漠无情忘恩负义等,也有英雄主义的叙说 。网友所说的问题 , 看懂了都不是问题 。拿两部电影对比来嗨爱国主义热情,注定是南辕北辙 。爱国要有热情也要有理智 。