乾隆是昏君还是明君? _乾隆

说起乾隆皇帝争议比较大，那到底应该怎样评价这个历史上实际在位时间最长的皇帝呢？
我在之前的问答（你认为历史上最不该灭亡的朝代是哪个？）中谈到康乾盛世，引来条友的积极讨论。我始终认为清朝的灭亡是比较可惜的！再次澄清我是汉族人（因为之前的问答老有人问我是不是满族）。为什么可惜？这就和乾隆皇帝有关系！也是我们这个问题中要对他的评价。

文章插图
乾隆皇帝在当政的大部分时期他的功劳还是要充分肯定的。乾隆帝一生在政治、军事、经济、文化、农业等各个方面都有相当成就。他对康熙、雍正时期的一些错误做法进行了纠正。乾隆帝不但有“十全武功”，乾隆四十六年（1781年）至乾隆五十二年（1787年），八部《四库全书》先后抄写完毕。乾隆中期，全国各地区的农业、手工业和商业都有较大幅度的发展，耕地面积扩大，人口激增，国库充实，整个社会经济得到了空前的发展。乾隆三十一年（1766年），全国已开垦土地达七亿八千万亩；全国人口也从乾隆初年的一亿四千多万人增加到（1795年）的近三亿人；国库存银则长期保持在六、七千万两之间，几乎相当于全国每年赋税总收入的两倍，整个社会经济呈现了空前繁荣的新局面。可以说在这一时期，真真正正的是可以称之为盛世的！

文章插图
【乾隆是昏君还是明君?】但令人遗憾也就是我所说的比较可惜的是，乾隆盛世的表象下也开始逐渐暴露出很多问题，关键还是乾隆皇帝的问题。他晚年开始好大喜功，自称“十全老人” 。闭关锁国，不向西方先进的工业技术学习。他开始极尽奢华的享受，他六下江南，游山玩水，靡费特甚。他大兴土木，任意挥霍。在皇太后八十寿辰以及乾隆帝自己八十寿辰时，“京师巨典繁盛”，与皇太后六十寿辰相比，有过之而无不及。大官僚、大商人、竞相效仿，社会风气江河日下。贪污腐败横行，吃喝享乐成风，光一个和珅后期就抄家白银八亿两。物极必反、盛极而衰这一真理也就在他身上体现的淋漓尽致。

文章插图
虽然前期盛世，可是后期却是败家！也正因为后期的败家直接导致了清朝的灭亡，也就间接导致了中华民族近代史上最为悲惨的一段屈辱历史?。ò斯鹕赵裁髟?nbsp;，一系列丧权辱国的条约等）。评价一个人还是要以结局为更加重要的依据。因此，我们可以评价乾隆皇帝过大于功！说他是个败家皇帝也不为过。
古有言之：“败乃兴之所因！”盛极必衰！所谓康乾盛世严格来说应该是康雍乾盛世！乾隆在位时，清朝已立国百年天下大定，国库充盈！更有周邦臣服进贡！清朝国力在此时达到顶峰！而这也是清朝走下坡路的开始！乾隆中后期开始闭关锁国，排斥外来科学技术，敝帚自珍！这也为未来西方列强入侵大清埋下了伏笔！