吕蒙不受欢迎是因为关羽的死吗真相到底是什么样的( 二 ) _是因为

可以说，襄樊之战中孙权偷袭荆州，破坏吴蜀联盟，罪魁祸首是吕蒙。至于关羽之死，吕蒙是起因，但真正凶手是孙权，因为原本完全可以“擒而不杀” 。

文章插图
吕蒙的三大罪状
在东方文化传统中，不宣而战不是罪过，但师出无名的不宣而战，攻打正统的不宣而战，攻打盟友、破坏联盟的不宣而战，这就难为世人接受了。
首先，孔子云“名不正，言不顺”，古代正式出兵都讲究师出有名，但孙权偷袭荆州属于师出无名。刘备借荆州，借的只是荆州南郡，之前孙权已经取得长沙、桂阳，也算是得到了一些利息。就算明知刘备不会轻易交还南郡，但在吴蜀联盟、合力攻曹的关键时刻偷袭荆州，孙权也应当暂时忍耐。吕蒙建议偷袭荆州，完全是利益熏心，根本没有让人信服的出师理由。三国时期，蜀国每次出兵往往都以“恢复汉室”与“讨贼”为名，曹魏是以汉献帝名义讨伐不臣，孙权攻打曹操也是“讨贼”名义，但偷袭荆州却师出无名。
其次，刘备自诩汉家正统，这也得到历代统治者的认可，原因在于没有统治者希望后代像汉献帝那样，或者希望有人推翻后代统治。因此，刘备政权的“名”很正，吕蒙偷袭荆州自然要受到非议。其实，如果孙权最终一统中国，那么还有机会书写历史，可以用各种笔法修饰攻打正统的行为，但东吴偏居一隅，保守偏安不思进取，后来还因为偷袭荆州一事引发导致吴蜀两国衰落的战争，因此作为罪魁祸首的吕蒙，还怎么让人喜欢呢?

文章插图
【吕蒙不受欢迎是因为关羽的死吗真相到底是什么样的】第三，当时天下形势明朗，曹操一家独大，吴蜀两国合力才会具有一定优势。按照正常思维，老二与老三都不能单独与老大联手，更不能互相内耗，否则都可能让老大获益，因此保持吴蜀联盟的稳固在当时极为重要。
但吕蒙在襄樊之战的关键时刻偷袭荆州，直接破坏吴蜀联盟，导致后来刘备怒而发兵攻吴，尽管刘备兵败夷陵之战，但实际上是吴国损失也很大，这是吴蜀两国衰落的转折点，曹操这位老大坐山观虎斗，坐观老二老三实力削弱。与此同时，吕蒙显然没有鲁肃的眼光，只看到眼前小利，认为偷袭荆州可以实现孙权“全据长江”的宿愿，可以构筑一条“牢不可破”的长江防线，但事实证明他目光短浅，夷陵之战后蜀国损失惨重，没有蜀国的牵制，东吴一度非常辛苦的独自面对魏国;蜀国灭亡之后，没有了蜀国牵制，东吴也很快被灭亡。
刘备去世之后，如果不是诸葛亮眼光长远，主动再与吴国结盟的话，那么吴蜀二国处于战争状态，那么在魏蜀两国攻打下的吴国会怎样?答案显而易见，魏国攻打长江防线，蜀国从侧后方攻吴，估计吴国会亡于孙权时。
可以说，偷袭荆州的连锁结果，吕蒙没有考虑清楚，至少不如鲁肃看得清楚。如果刘备的报复不那么鲁莽，如果蜀国坚持不再与吴国结盟.......吴国都将陷入危险境地。由此也可见，吕蒙有小智，却没有大智。

文章插图
与关羽、甘宁、太史慈等相比，吕蒙虽有“士别三日”、“刮目相待”、“吴下阿蒙”等励志典故，但他的行为不太符合传统价值观，偷袭荆州是高明的战术却是愚蠢的战略，自然也就很难得到世人的欢迎了。

吕蒙不受欢迎是因为关羽的死吗 真相到底是什么样的( 二 )

吕蒙不受欢迎是因为关羽的死吗真相到底是什么样的( 二 )