高喊环保口号≠真的环保 环保的口号( 二 )


高喊环保口号≠真的环保 环保的口号

文章插图
有钱之后 , 虽然发展变快了,但也变了味儿 。近年来,BCI高举环保、人权的大旗,收钱的对象从上游棉花商,中游纺织厂,到下游零售店全产业链一网打尽 。有纺织业人士透露,想加入BCI,证明自己是环保、可持续的棉花,就必须要交钱认证 。说白了,就是花钱买个吊牌标签 。
高喊环保口号≠真的环保 环保的口号

文章插图
此次 , BCI在“提倡体面劳动”这一标准上大做文章,凭空捏造新疆棉花生产中存在“强迫劳动”的谎言,借此封杀新疆棉花 。单一想到它背靠的美国国家开发署,就能寻思得过来这一操作背后真正的意图了 。
To HM:高喊环保口号≠环保
时尚产业向来都是重污染行业,目前已被列为全球第二大污染产业,仅次于石化工业 。生产一公斤的棉花,需要耗费多达两万升的水;制作一件衣服 , 从染色到最后处理,可能用到多达八千种的化学物质 。
高喊环保口号≠真的环保 环保的口号

文章插图
而HM这些快时尚的商业模式是,1-2周就上新,更快加速了环境污染的速率,这受到了各国环境保护组织的强烈抗议 。为了洗白形象,HM在2011年承诺:到2020年,HM使用的一切资源都必须是可持续的 。
据集团发布的《2010年可持续化报告》 , 当年共使用了1.5万吨有机棉花,相较2009年增长了77%,成为全球最大的有机棉使用商 。但尽管如此,HM有机棉的使用量也仅占总体原料的13.7% 。质量好不好 , 大家有目共睹 。
高喊环保口号≠真的环保 环保的口号

文章插图
没有把心思放在打磨衣服质量上,HM开始在概念上做文章 。自2013年起,HM在全球40多个国家和地区推广“旧衣回收计划” 。消费者向HM提交旧的衣物后 , 可以得到一张八五折的优惠券,这个消费券又刺激消费者再次进入门店购买新品 。
高喊环保口号≠真的环保 环保的口号

文章插图
乍听之下,这是一项环保举措 , 可以让旧衣资源循环利用 , 减少闲置和浪费 。可真相是,“以旧换新”只是品牌方为了加快产品迭代速率常用的手段,粉饰上了看似合理的外衣 , 以此不断刺激消费者购买的欲望,收割金钱 。它从来没有想过,为了制造这些服装所耗费的资源和环境污染 , 会产生多么严重的后果 。
高喊环保口号≠真的环保 环保的口号

文章插图
最后,想对HM等品牌说,加入了BCI,高喊环保口号,并不等同于真的环保 。只有不为了利益过度生产,才是真正的环保 。我们纯白无暇的新疆棉花,容不得你们抹黑玷污!
来源:绿动未来
【高喊环保口号≠真的环保 环保的口号】标签: