猪八戒和孙悟空谁更适合做员工辩论赛孙悟空和猪八戒哪个更适合做员工 _生活百科

相比之下，肯定是孙悟空更适合了。
每个人都觉得孙悟空太有个性，棱角分明。但是从长期发展的角度看，留下猪八戒这种废物，只有死路一条。

文章插图
我们拿历史来说事。
都知道，历史上有个唐朝。唐朝发展至中期，武则天夺位，成立了武周。武则天在早年时，可谓明君，但是后期她也很不靠谱，并且武周内部的宫斗，是整个中国历史中最复杂最精彩的时期之一。
就是在这样政治动荡的情况下，由着宫里鸡飞狗跳，武周朝本身的问题却没那么严重。为什么？因为武周朝重用的几位大臣，娄师德、狄仁杰、张柬之、李昭德、宋璟、姚崇、李日知……这些人有个共同的特征，就是能力都很强，也都能做到“犯颜直谏” 。
正因为有这样的大臣们存在，就算宫里内斗人脑袋打出狗脑袋来，武则天疯了、武则天变成一条狗，全都没问题，国家不会垮，而且还会正常发展。
把这些人换成孙悟空也一样，除了性子差些，但能力在，他能维护住企业基石。
换几个猪八戒来？那就死无葬身之地了。
以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。
历史上，无论哪个强盛一时的朝代，朝中一定有许多能力超强、经常跟皇上对着干、喜欢犯颜直谏大臣。或者说，兴盛的时期，重臣里必定有几个虽然手握重权，但是皇上根本不喜欢他的人。
这就是用人之道，这就是权术。
老板为什么要招员工？为了拿员工当宠物养着？当然不是吧。
老板需要员工发挥能力，推动企业进展。否则，一个人浑身是铁，能打几颗钉？一个人浑身是血，能做几碗毛血旺？
所以，能力是第一位的，个人好恶要排在后边。孙悟空不服管，但是他有能力，而且是为了大局和整体利益着想。
猪八戒是个废物，除了像目前猪肉比较贵时他的身价有所升高，其余还有什么用？
【猪八戒和孙悟空谁更适合做员工辩论赛孙悟空和猪八戒哪个更适合做员工】现在当领导，最重要的就是“会用人” 。用对了人，你完全可以去花天酒地自我放飞，事情却仍然井井有条。
所以我也很能理解，为什么有的人当不了领导。当领导，而且把领导当好，真的是门学问。选猪八戒当员工，只会被社会的狂风巨浪拾掇得尸骨无存罢了。
猪八戒适合当员工，因为八戒容易养，头脑简单，只要有顿饭做什么都行，相反悟空是个眼光独特，火眼金睛，急时发现机遇，适合当老板。

猪八戒和孙悟空谁更适合做员工 辩论赛 孙悟空和猪八戒哪个更适合做员工

猪八戒和孙悟空谁更适合做员工辩论赛孙悟空和猪八戒哪个更适合做员工