朱棣为什么不如李世民,朱棣为何没有像李世民 _李世民和朱棣都是篡位的皇帝

自古王权霸业，有能者居之。正如孙悟空大闹天宫时所言：“皇帝轮流坐，明年到我家。”因此，在古代诸多君王当中，通过不正当手段而得位者，大有人在。不过，其中也不乏一些明君与雄主。
如唐代初期的李世民，曾发动玄武门之变，杀死兄弟、威逼其父退位。但在登基后，李世民却励精图治，不仅将国家治理得井井有条，还维护了民族团结，从而被称为“天可汗” 。
又如明朝第三位皇帝——明成祖朱棣，也曾发动靖难之役，从自己的侄子朱允炆手中夺得皇位。但在这之后，他迁都北京，用兵蒙古，以身作则践行了“天子守国门，君王死社稷”，使大明王朝光耀后世。

文章插图
从历史贡献来说，唐太宗李世民与永乐大帝朱棣的功绩，都是值得肯定的。但在民间风评中，两人的口碑却千差万别。同样是篡位而登基的皇帝，李世民的负面评价却比朱棣少得多，这到底是为什么呢？
先天不足，后发无力对李世民来说，有没有李渊这个爹，都无所谓；可对朱棣来说，没有朱元璋这个爹，却是万万不能。
隋朝末年，李渊起兵之初，李世民便已经在军中崭露头角了。
如武德元年（618年）七月，薛举、薛仁杲父子入侵泾州，李世民临危受命，赶赴前线对敌。经过几个月的厮杀，李世民最终灭掉薛氏，大胜而归。又如武德二年（619年），刘武周部将宋金刚攻破浍州，还是李世民率先站出来，打退敌军。
在接下来的几年中，李世民又陆续击败了王世充、窦建德、刘黑闼、乃至西北的突厥部落，几次挽救大唐于危难之中。唐高祖李渊大喜，“封无可封”，遂赐李世民“天策上将”一职，令其位在王公之上。

文章插图
回顾李世民称帝以前的头衔，便能发现，其中既有文职，又有“前无古人，后无来者”的武将官位。抛开皇子的名头不谈，李世民的确是当之无愧的“一人之下，万人之上” 。
所以，哪怕李世民后来篡位当了皇帝，文武百官也没有太多反对之心。实在是李世民为唐朝立下的功劳太多，文治武功都十分出色，就连这些朝臣，也更乐意见到李世民上位。后者登基，虽有篡逆之嫌，但的确是众望所归。
反观明成祖朱棣，则被其父朱元璋盖过了风头。诚然，朱棣的确是一位“马上皇帝”，但以军功而论，朱棣不仅远远不如朱元璋，也比不过一大半淮西勋贵。徐达、常遇春、汤和、蓝玉这些人，在军中的威望要远胜于朱棣。
可见，朱棣出身太晚，错过了明朝建立中的几次重大战役。所以朱棣即便篡位成功，也无法让所有人都承认他的贡献。因为军中的一部分人只忠诚于朱元璋，在朱元璋去世后，他们又一心一意辅佐朱元璋亲自指定的接班人——朱允炆。

文章插图
在此情形之下，哪怕朱棣成功当上了皇帝，也无法让这些人顺从归心。当然，除了先天不足外，其实也与朱棣的残酷手段离不开关系。
手段残酷，相形见绌相较于朱棣，李世民是个很爱惜羽毛的人。在未登基之时，他便很懂得与部下相处，并乐于听从他们的意见。在当上皇帝以后，李世民不再将目光局限在小小的秦王府，而是放眼于天下。