易中天如何看待传统文化

我赞同易老师的观点 。中国传统文化与古希腊文化可以对比,中国古代有墨子,是光学与机械的研究者,是有科学精神的,当时墨子的水平不比古希腊的托勒密差 。托勒密有地心说与光学研究,也是极强的 。但是,古希腊科学人才很多,亚里士多德的浮力论与杠杆学说,已经超越了墨子时代的中国人 。古中国与古希腊的比较如下,古希腊是城邦小国组成的 , 奴隶主也养奴隶,奴隶主生活不愁,主要就是吃喝玩乐思考哲学与科学 。中国春秋时代也是奴隶主当道,本来也思想自由百家争鸣,其中出了孔孟 。孔孟思想是控制社会的阶层与思想的,到了汉武帝时代,孔孟思想一家独大 , 这与帝制一家独大相关,其他科学思想被打压 。而古希腊科学,到了帝制时代,转移到了阿拉伯国家,也就是所谓的翻译运动,进入中东保留了下来 。而中国古代科学技术思想就基本没保留 。南北朝时期,祖冲之算出高精度的圆周率,是一个奇迹,但也是一个孤例 。隋唐以后,科举制度不考数学,国家财政管理不靠会计制度,没有数目字管理 。科举只考儒学 , 美其名曰传统文化,其实相当偏颇 。不过西方也没好到哪里去,经过了黑暗的中世纪,也是一千年的黑暗,远没有中国繁荣 。不过 , 西方全面复兴,是来自文艺复兴,这个事情开始后,科学兴起 。因此 , 中国缺了一个文艺复兴,主要是帝制太盛 , 儒学控制了社会思想 。目前来说 , 中国的伟大复兴,需要补一个短板 就是科学 。其他中国本来就很强 , 复兴起来很容易 。
【易中天如何看待传统文化】易中天先生没有说错 , 我们国家的科技基本上就是停留在春秋战国时期,建筑领域人们自豪的秦砖汉瓦也让人汗颜,两千多年居然就没有变化,春秋战国时期战争中人们使用马车基本上与当初的罗马帝国的军队同步,而当西方科技日新月异时,我们国家的精英们居然做轿了,不但没有丝毫进步而且还大步退去,实在是让人诧异 。