就正史来论的话,为什么说刘封是被诸葛亮给坑死的?( 二 )


就演义中刘封的表现来看,刘备杀他 , 是他罪有应得 , 但是就正史来论的话,其实刘封死得非常冤枉,他完全就是整件事情中的背锅侠,是被诸葛亮给坑死的!
从正史来看,没有任何证据表明,关羽的襄樊之战乃是刘备命令他发动的,而且从刘备对此战的冷漠态度来看,很可能刘备并不支持此战开打 , 毕竟蜀汉才打过汉中之战,实力还未恢复!
正史中,并没有关羽被困麦城,刘封拒绝救援的记录,正史中记载的是关羽在还未兵败时,就曾经命令刘封前去增援 , 但是刘封并没有答应!
《三国志》:自关羽围樊城、襄阳,连呼封、达,令发兵自助 。封、达辞以山郡初附,未可动摇,不承羽命 。
关羽让刘封去增援,但是刘封没去 , 这件事情使得刘封饱受大家的诟?。⒄沟胶竺?,众人便一致认为,刘封就是坐视关羽兵败,不救关羽 。站在后世人的角度来看 , 刘封的做法其实是不对的!当时关羽围住了樊城,但由于缺乏兵力,迟迟拿不下樊城,所以他只能命令刘封前来增援 。而若是刘封前去增援的话,估计樊城就守不住了 , 关羽也没必要抽调防备东吴的荆州兵了,这样就不会被吴军偷袭成功了 。按照这种剧情发展的话,关羽能够拿下樊城,荆州也不会丢失,蜀汉的实力将会更进一步!
然而,这都是我们后世人的想象的 , 是虚构的!试问一下,谁能保证刘封出兵,就一定能够拿下樊城呢?曹仁在樊城,那可是摆出了一副死拼的样子,而曹操那边也非常重视樊城 , 曹军正在源源不断地过来增援,关羽怎么就能保证一定能够击败曹军,拿下樊城呢?到时候刘封来了,樊城也没拿下,关羽会不会抽调防备东吴的荆州兵呢?这些荆州兵一动,孙权会不会立刻就命令吴军偷袭呢?答案是很明显的!

就正史来论的话,为什么说刘封是被诸葛亮给坑死的?

文章插图
本文认为,即便是刘封率军前去,关羽的结局也不好说,面对曹魏和东吴的联合绞杀 , 关羽此战还是很可能大败的,最终很可能仍然会被杀!说实话,如果关羽在水淹七军之后,见好就收 , 那么荆州很可能还是能够守住的 , 可关羽当时已经被胜利冲昏了头脑,还想扩大战果,殊不知没有刘备的全力增援,他一个小小的荆州,怎么可能玩得过魏吴两国的全明星阵容?
总的说来 , 本文认为,刘封不增援关羽 , 有其不对的地方,但也有其正确的地方,因为关羽此战,注定失败 , 没有后方刘备的增援,荆州能守住就不错了,像关羽这样全力北伐,不顾后方的行为,本身就是战略错误!而事实上刘备在得知这一系列事情后,虽然曾责备刘封,但也没有诛杀刘封的想法,因为刘封在整件事情中确实没啥大错,或者说罪不至死 , 批评一顿就够了!
《三国志》:申仪叛封 , 封破走还成都 。封既至,先主责封之侵陵达,又不救羽 。
刘备是个实在人,并不想让刘封背黑锅 , 但是诸葛亮却不这么想!
《三国志》:诸葛亮虑封刚猛 , 易世之后终难制御 , 劝先主因此除之 。於是赐封死,使自裁 。封叹曰:“恨不用孟子度之言!”先主为之流涕 。
诸葛亮说的这番话,压根儿没提刘封和关羽之死有什么关系,也就是说他也知道想借关羽之死来搞死刘封,是不现实的,因为人家刘封确实没有大错 。但是诸葛亮用了另外一个更厉害的借口来打压刘封,这便是“刘封刚猛 , 易世之后终难制御”!这话什么意思呢?说白了,这就是说刘封这个人太刚猛了,不好控制 , 万一刘备你去世之后,刘禅该如何控制刘封呢?刘封可是你的养子啊,是有继承权的哦!