公孙弘的为人有哪些值得赞赏之处？虽然圆滑但心系朝政 _公孙

公孙弘(前200年—前121年)，名弘，字季，西汉时期丞相，他是西汉建立以来第一位以丞相封侯者，为西汉后来“以丞相褒侯”开创先例。其在职期间，广招贤士，关注民生，并为儒学的推广做出了不可替代的贡献。下面历史资料小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧。
汉武帝一朝，一共启用过十三位丞相，七位非正常死亡，剩下的要么碌碌无为，要么战战兢兢。只有公孙弘活得最精彩，不光有所建树，还在任上寿终正寝。所以如果说公孙弘是汉武帝一朝最成功的丞相的话，这个评价可谓十分恰当，实至名归。
汉武帝时期的丞相，为何如此悲催呢?原因就是汉武帝行皇权独裁，与相权矛盾很深。这就导致丞相们要么结局悲惨(比如庄青翟、田蚡、公孙贺)，要么屈从皇权，做个尸位素餐之人(比如石庆) 。越到后期，丞相们的存在感越低，末年公孙贺因为被任命为丞相，竟被吓哭了!
那么公孙弘何德何能，凭什么活得那么精彩呢?
品行好：为人简朴，不作伪，不结党营私
《史记》对公孙弘的人品，采以鄙视的立场，其实不公平。公孙弘的为人，至少有三点值得赞赏。
生活简朴：公孙弘身为丞相，俸禄不菲，但是他“躬身菲?。觅郝灰苑畲?，“弘奉禄皆以给之，家无所余。士亦以此贤之。”把钱都花在了奉养贤士身上，自己穿布衣盖破棉被。因为过于简朴，还受到了政敌的诽谤，认为公孙弘是沽名钓誉。
不作伪：面对汲黯等人的指斥，公孙弘坦言承认自己就是沽名钓誉，并说，沽名钓誉总比不顾名誉，挥霍奢侈违法乱纪好吧?作为一名丞相，已经做到了位极人臣，如果还继续“沽名钓誉”，其实就已经不是沽名钓誉了，而是一个人的品行修养达到了很高的层次。
不结党营私：汉武帝非常反感大臣们养门客，公孙弘却例外，他在府中开东门，专门用来接待门客学士，却从来没因此受到汉武帝批评和猜忌。原因就是公孙弘养客却不结党，更不营私。丞相之位，本就是利益矛盾的中心，很多人就是死于此，比如田蚡、窦婴。公孙弘能让自己置身于利益纷争之外，跟他独善其身的修为息息相关。
这是这些优良的品行，让公孙弘虽然时时刻刻处于流言蜚语之中，但是没有人能真正抓到他的短处。

文章插图
情商高：善于化解矛盾，善于平息危机
历史上为何对公孙弘的人品持怀疑态度?这跟他略显圆滑的处事态度有关，缺少所谓的骨鲠之气，做人没有棱角，甚至被认为没有原则。其实这一点，何尝不是公孙弘情商高的表现。
比如前文所说，汲黯指责公孙弘作伪，公孙弘不辩解，辩解只会加深矛盾，还容易越描越黑，坦言承认，反而让对方的大炮放了空响。
还有一次，公孙弘和汲黯面君，公孙弘察言观色，发现汉武帝并不赞同他与汲黯的提议，于是他临时改变策略，迎合汉武帝，弄得耿直的汲黯火冒三丈，当场指责公孙弘奸诈。面对汲黯的轰炸，连汉武帝也对公孙弘的为人起了疑心，你看公孙弘的解释多技巧：“夫知臣者以臣为忠，不知臣者以臣为不忠。”这种回答方式，看起来文不对题，其实充满技巧。
首先回避了矛盾的尖锐对抗，如果直接回击，会越陷越深，最终顶多是两败俱伤;其次，这个说法容易把汉武帝拉回对往事的整体印象，而不是纠缠于眼前一件事;再者，这种说法有划界限之嫌，将汉武帝与自己划归为“知己” ，反而让汉武帝对自己更信任。