明代言官体制有哪些优缺点？详解其制度( 二 ) _优缺点

这也是为了保证言官奏事的积极性，但是在言官出现的时候，他们通常都会遇到一个很怠政的皇帝。

文章插图
比如嘉靖皇帝天天沉迷炼丹，比如万历皇帝因为身体原因或者说压根就不想见到言官天天吵架所以他很多年都不上朝。
而言官上书，可能正好是太监先看，而对于皇帝难来说，对太监的信任程度，一般情况下也要高于言官，因为宦官们无论如何，都是自小出现的玩伴，所以说，对于皇帝来说，更喜欢和他们在一起。
而且言官由于有闻风奏事的权力，所以会显得比较烦人。甚至不同的言官也会有互相吵架了，所以当皇帝们大多都不想见到言官毕竟宦官无论权力大?。愣蓟故腔实鄣呐?，所以一旦皇帝发火就可以随时把人给换掉，所以他们对于言官一般都是比较讨厌的态度。
由于宦官的背后经常站着皇帝，所以盐官们在和宦官进行斗争的时候，也会有很多顾忌，毕竟也这些人背后站着的是皇帝，而皇帝是自己要效忠的对象，所以如何说明清楚自己要想中的对象是皇帝而和宦官的斗争，仅仅是为了害怕宦官乱政。
对于言官来说就是一个很麻烦的事情，而且在皇帝不上朝的情况下，宦官们经常会带替皇帝看奏折，这样的情况下，言官们做事的权利也完全没有得到发挥，而与此同时，出于防范大臣专权的考虑，皇帝给言官的职位通常都不是很高。
所以宦官们有权利，也有职位，还有皇帝的信任。这样的话，言官监督体系本身就不再具有监督的意义，而且我每次任命的言官，也并不都是那些贫贱不能移威武不能区的大丈夫，还是有很多人会屈服于眼前的利益或者害怕受到惩罚。
所以从某种意义上来说，这儿宦官专权的时候，言官会成为宦官的喉舌，或者说会成为宦官干政的一个摆在台面上的东西，所以位卑本身对于言官来说，就是一个无法面对的真相，而且言官系统本身对于同一件事也经常会有不同的看法。
所以如果一个人对于一件事情的看法都无法得到统一的话那么言官本身就不再具有监督的意义了虽然说在明代也有很多言官用生命捍卫了自己的职责，但是这些言官付出的代价，并没能掩盖明朝言官体系原本所有的一些缺血。

文章插图
其实还是要因为皇帝不放心的缘故，他们在情感上到离场都更加清晰，虽然说这些明朝的太监，最后的结局都很悲伤，但是不可否认的是他们曾经权倾一时，并且确实有个撼动朝纲的能力，也许再下一任皇帝严厉上一任皇帝所信任的太监，不再为自己所系列。
但是明朝中后期宦官专权的责任一直都没能够改变关至于言官，要么保持沉默，要么自己就倒向了宦官便是那些没有主动倒向宦官的人到了最后下场也非常惨，所以言官的监督系统在于权和位的不确定性。
这是因为这种不确定性和不相匹配才让言官成为了老百姓心目中官职非常大的人，但是，其实言官的本事并没有想象的那么大，天大地大，还是皇帝最大。
如果皇帝讨厌你，那你的官场之路就永远都不会顺畅，所以说，言官制度也好，宦官也好，都是在皇帝手下的人。而且言官本身其实也不是铁板一块，之间也会经常互相攻击，这就是所谓的党争。