资本家通过剥削工人的剩余价值来获取利润 _生活百科

《不怪资本家，都是资本惹的祸》
文：南山
2021-8-19
这个问题非常有趣，更有趣的是，题主要求马克思同志出来回答。
马克思主义理论认为，资本的本质就是一双沾满鲜血的手，通过剥削劳动人民的血汗钱，榨取剩余价值，以实现资本的累积，达到个人致富目标。
自从马克思经济学理论出台以后，在西方经济界造成极大轰动。它影响了西方一大批自由主义者追随马克思，成为了“马粉” 。至今，马克思经济学理论在西方仍然占有一席之地。大家可能没有想到，在美国各大学都开有马克思经济学课程。俨然，马克思经济学已经成为经济学的一个重要组成部分。
再看传统经济学理论，对资本是怎么定义。资本是透过经营企业，而获得生产资料和货币。资本家以投入一定的资本购买生产设备和原材料，并雇佣工人。资本家通过自身智慧，把生产设备，原材料，技术等生产要素，通过工人劳动，实现产品的转化，从而创造了利润。一般情况下，资本是以货币形式而存在。
那么，资本家到底是不是剥削者，或者说，资本家属不属于劳动者，这个问题在理论界争论了一两百年了，至今无法达成一致共识。
马克思主义者认为，资本家就是吸血虫，就是不劳而获的剥削者，主要理由是资本家依靠资本赚取超额利润，甚至，压榨工人血汗。前者属于经济学理论问题，后者属于道德范畴。
传统经济学者认为，资本家也是劳动者，他和工人一样都是财富创造者，所不同的只是社会分工不同，所处岗位不同，至于，很多资本家，尤其是市场经济发展初期阶段，在劳动力供过于求的时候，资本家压榨工人的情况十分严重。但是，传统经济学者认为，这种经营管理中不道德行为，政府可以通过健全法律体系，加以制止和克服。
以上分析可以看出来，马克思经济学者与传统经济学者分歧在于，资本家在经营企业过程中获得利润如何定义问题。马克思学者认为，资本家是不劳而获，传统经济学者认为，资本家也是劳动者，甚至比一般工人付出更多劳动，一般工人一天工作8小时，而资本家一天可能要工作10-20小时。其实，资本家与工人最大差异在于，资本家除了获取自身付出劳动所取得报酬以外，还获取更大一块资本投入的回报，而工人只能获取自身体力和脑力付出的报酬。
关于资本家压榨工人血汗问题。这个属于道德问题，今天已经得到解决了。因为透过建立各项法律法规，可以把原本属于道德范畴问题纳入法律制度加以规范。
至于资本家获取利润的定义问题，这个争论至今还在继续。其实，更深一层分析便知道这是意识形态的争论。这里就不讨论了。
结论出来了，比尔盖茨是不是资本家？他的财富是不是剥削来的，请读者自行判断。
【资本家通过剥削工人的剩余价值来获取利润】他不是资本家难道还是马克思主义者吗？！[呲牙][流泪]