关羽败亡之事,是因为诸葛亮在制定战略时的失误吗?( 二 )


关羽败亡之事,是因为诸葛亮在制定战略时的失误吗?

文章插图
总的说来,隆中对的战略确实为刘备的做大起到了很好的作用,但其中隐藏的风险也限制了刘备的壮大,埋下了关羽的败亡的伏笔!因为只要刘备占据着南郡,孙权就始终会对这个地方有想法,他始终会想办法偷袭荆州 , 而刘备带走了大批兵力后,关羽也没有足够的兵力防守荆州,所以关羽败亡之事,发生的概率是极大的,这是诸葛亮的在制定战略时的失误!
第二、战术失误
由于曹操一直保持着对东吴的压力,所以孙权虽然想要拿回南郡,但也不敢和刘备翻脸 。直到汉中之战后,刘备自称汉中王,这一形势才发生了改变!
刘备在汉中击败了曹操,志得意满,自称汉中王,令曹操非常愤怒!于是曹操准备起兵进攻汉中,教训刘备,但刚刚经历过大败的曹军,又哪里是刘备的对手,于是司马懿建议,联合东吴,共同图谋荆州,逼迫刘备向荆州增兵,这样防守汉中的刘备军队就会减少,曹操攻打汉中的成功率将会增大不少 。司马懿的建议非常不错,于是曹操派出使者去联合孙权,而曹操的使者刚走,刘备那边就得到了消息 , 于是他立马找到诸葛亮来商议 。
原文:汉中王曰:“依此如之奈何?”孔明曰:“可差使命就送官诰与云长,令先起兵取樊城 , 使敌军胆寒,自然瓦解矣 。”汉中王大喜,即差前部司马费诗为使,遂奉诰命投荆州来 。
关羽败亡之事,是因为诸葛亮在制定战略时的失误吗?

文章插图
曹操想和孙权联合,共同进攻荆州,面对这种情况,正常人的想法都是派出使者去游说东吴,说通其中的利害,然而诸葛亮此时却做出了有悖于常理的决定,因为他竟然让关羽出兵去攻打樊城,想要以此来震慑敌军 , 迫使敌人的联盟瓦解!
说实话,每次看到这里,我都不是非常理解诸葛亮的操作 。虽说想要别人听你的话,可以采用威逼利诱的方式,可你光用威逼 , 不用利诱,不派出使者从中联络,这也太霸道了吧?三国演义中,诸葛亮号称多智近妖,连我们普通人都知道的道理 , 他怎么可能不懂?
不论从何种角度来看,诸葛亮让关羽出兵攻打樊城的决定,都是非常不正常的,这完全不像是诸葛亮的水平!往大了说 , 这是诸葛亮的战术失误,往小了说,诸葛亮是不是故意这么干的 , 这里面是否有其他目的?毕竟,就算让关羽死守荆州,只要关羽不出兵 , 孙曹两家也不可能轻易拿下荆州的啊!
第三、诡异的心思
隆中对中,诸葛亮的策略是联合东吴,共抗曹操 , 也就是说,身在荆州的关羽,虽然要时刻提防东吴的野心 , 但也要和东吴搞好关系 。诸葛亮之所以派关羽攻打樊城,其目的也是不想孙权和曹操联盟,想要东吴和蜀汉继续保持良好的合作关系 。然而当关羽拒绝了孙权的求亲 , 并将孙权使者痛骂一顿后,诸葛亮却表现得非常异常!
关羽败亡之事,是因为诸葛亮在制定战略时的失误吗?

文章插图
按照常理来说,关羽的行为 , 其实是严重的邦交事故了,哪有打骂对方臣子,而且当着对方臣子的面辱骂对方国君的?关羽的这种行为,其实就相当于是向东吴宣战了,这一点,诸葛亮是看到的 , 所以当他听说这个消息后,他原本是应该立马派使者去联络东吴,修好关系的 , 或者是派军队增援荆州,以防东吴狗急跳墙,然而这些补救措施他都没干 , 真不知诸葛亮是怎么想的,这太令人奇怪了!