项羽不杀刘邦是妇人之仁还是君子之度?( 二 ) _项羽

此外，需要特别提到的是刘邦，在陈胜死后，楚军实际上包括以下几个势力：项梁、刘邦、吕臣、英布，在怀王掌权以后，直接吞并了项羽和吕臣的势力，从英布之后出现在巨鹿战场上来看，应当是同项羽一起被收取了兵权，因而实际上在怀王掌权之后仍握有兵权的只有刘邦一人，其拉拢之心显而易见，而“怀王诸老将”力主由刘邦入秦，则更可以视为二者已经达成了政治交易，刘邦归顺怀王阵营，怀王则给予刘邦唯一一个因功封王的机会。
可以说自从项梁死后，怀王采取了一系列出色的政治手段，首先夺取了兵权巩固自己的力量，接下来拉拢、提拔作为亲信的宋义、刘邦，并且进一步安排诸老将与宋义打击项羽，不失为一个出色的政治家。

文章插图
3、鸿门宴事关项羽和楚怀王然而，秦末战争最大的转折点出现了，那就是项羽的巨鹿之战，这一战不仅改变了反秦的被动形式，更是一举扭转了项羽对怀王的不利局面。在巨鹿项羽同样表现出了一个出色政治家应有政治素养，“项羽晨朝上将军宋义，即其帐中斩宋义头，出令军中曰：“宋义与齐谋反楚，楚王阴令羽诛之。”当是时，诸将皆慴服，莫敢枝梧”，首先面对宋义的掣肘，项羽当机立断斩杀了宋义，并且依靠自己出色的政治动员稳定了军心。其后，以自己当世无双的军事才能，以少胜多大破四十二万秦军，破釜沉舟之策固然是行军之策，但若是视为政治手法怕也未尝不可。最后，“项羽召见诸侯将，入辕门””项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉” ，项羽成功的将军事上的胜利转化为政治的胜利，赢得了新兴军功集团的支持，成为了楚军乃至整个反秦联盟实质上的领袖，取得了与怀王的对峙中的主导权。
项羽和怀王的第一次正面冲突，是在章邯问题上。项羽在未经怀王许可的情况下“乃立章邯为雍王”，这一事件发生在巨鹿之战之后灭秦之前，怀王之约并未得到落实，项羽在此时立章邯为雍王，在事实上已经破坏了怀王之约，项羽正是通过这一举动告知各路军阀：诸位皆可封王，至此项羽作为军功阶层领袖的身份已经昭然若揭。
而鸿门宴，则是项羽与怀王的最后博弈。此时的刘邦，既是怀王手中最后一张牌，也是怀王之约的关键人物，刘邦此时的选择对于楚军的局势有着至关重要的意义，是继续支持怀王以谋取关中王的地位，还是彻底放弃这一念想，投靠项羽以获得最大的好处?最终，刘邦选择了后者。
“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军於此。今者有小人之言，令将军与臣有s”，在鸿门宴一开始，当刘邦说出这句话时，对于项羽而言，鸿门宴已经结束了。因为他的目的已经达到，刘邦抛弃了怀王选择了自己，怀王彻底输了。
真正看不清的，反而是范增。对于项羽而言，此时的刘邦，不仅没必要杀，更不能杀。第一，从实力上，项羽的联军一共有四十万人，而刘邦一人便坐拥十万大军，即使能赢对项羽而言也必将是重大打击;第二，刘邦毕竟是灭秦的第二大功臣，若是项羽杀了刘邦，实际上是给予刚刚安定下来的诸侯一个极其不好的信号：刘邦都死了，我们又怎么会安全呢?第三，即使在鸿门宴上杀掉了刘邦也不意味着他的十万大军会凭空消失，恐怕到时候曹参会拥刘邦之后，立旗反楚，到时项羽刚刚获得的天下又将大乱。因而，项羽不杀刘邦，无疑才是真正正确的选择。