如果诺曼底登陆是日本人防守会怎么样?( 二 ) _日本人

就这样，全天盟军在五个登陆海滩都取得了成功，上岸总兵力达13.6万人，总共伤亡才6000人。

文章插图
如果在诺曼底防守的日军，情况会怎样?
日本陆军是公认在二战中防御作战最出色的，他们深知美军海空炮火的厉害，所以构筑的防御工事，不但坚固而且隐蔽，甚至有些暗火力是专门等美军过去后从后面开火的。相比之下，德军在诺曼底的防御工事，本身就是整个大西洋壁垒中最弱的，远远不及加莱地区。如果是日军防守，工事肯定会大大强化。
在太平洋战场，美军每次登陆，事先的海空火力准备都要长达几天甚至十几天，而且美军在攻占夸贾林岛之后，专门比照日军防御工事进行舰炮轰击试验，发现一定要用203毫米以上的大口径重炮，还得是慢速精准射击才能摧毁。而在诺曼底盟军的海空火力准备才只有几个小时，根本无法和太平洋战场相比。要是这么点火力准备时间，日军防御工事至少能有80%保存下来，那么就够登陆部队喝一壶的了。

文章插图
其次，在防御战术上，德军究竟是坚守海滩，还是放弃海滩以纵深反击来抗登陆两种意见一直争执不下，最后采取了折衷方案，既守海滩，也把部分兵力部署在浅近纵深用于反击，结果是两头都落空。
【如果诺曼底登陆是日本人防守会怎么样?】而日军很快就在战争中学会战争，面对美军绝对优势的海空火力，干脆放弃海滩，大量采用地下坑道工事，将防御重点放在纵深，海军舰炮火力无法达到的地区。从这一点来说，隆美尔和龙德施泰德一个担心装甲部队部署在纵深无法及时赶到海滩，一个担心装甲部队部署在盟军舰炮射程内，都没有错。德军在战场上赖以所向披靡的利器——装甲部队，在盟军强大海空火力下，根本就无法发挥集群突击威力，只有挨炸的份，所以，应该学学日军，干脆将装甲部队部署到远纵深，而且将装甲部队拆分成小股，分散配属给步兵，作为防御的支撑力量或者小规模反击的中坚，所以日军在防御战术上也比德军理解更深刻。毕竟，日军和美军在太平洋战场已经打了两三年，而德军和美军才只有在北非小打小闹了一回，经验还不多。

文章插图
最后，日军的战斗意志肯定比德军顽强，说的准确点，是比在诺曼底地区的德军顽强。因为在这一地区的德军三个师，都是国防军，而且要么是重建，要么是新建的，还有很多来自苏军战俘的“东方营”，战斗意志自然不会很高。如果是德军中的“顽固派”——党卫军，那就不一样了。后来投入战场的党卫军第12“希特勒青年团”师，很多还是娃娃兵，但思想顽固，战斗意志顽强，就让英军大吃苦头。以日军一贯的表现来看，应该不会比党卫军差。
还有，在诺曼底的美军都是陆军，除了少数海滩爆破大队是海军，几乎没有海军陆战队。而在当时的美军部队中，陆军海军都是义务兵，只有海军陆战队是清一色的志愿兵，都是自己要求参军的，而且陆战队的训练也更强调战斗意志的顽强，所以公认陆战队的战斗力要强于陆军。在太平洋战?。?几乎所有的硬仗恶仗都是陆战队，陆军基本就是打酱油。要是这些苦战是陆军来打，时间肯定会拖长，伤亡也更大。那么，如果对手换成了日军，美国陆军绝对是遇上硬茬了。