为什么皇帝都要遵循嫡长子继承制?( 二 )


然而,当嫡庶顺序与长幼顺序发生矛盾的时候,这套制度就会受到挑战 。

为什么皇帝都要遵循嫡长子继承制?

文章插图
《春秋》这部史书记载的第一件事,就涉及到这一问题:公子息姑是鲁惠公的庶长子 , 而公子轨是嫡子 。惠公死后,公子轨还小,公子息姑就暂时担任鲁国国君,是为鲁隐公,他准备等到弟弟公子轨长大以后 , 再还政给他 。后来,小人羽父劝隐公杀掉公子轨,这样就可以长期据有君位 , 但是隐公没有同意 。羽父害怕,就反过头来唆使公子轨,把他的哥哥鲁隐公给弑杀了 。
鲁隐公固然是受害者,但是史学家们认为他的做法也并不正确,不应该先占据君位 , 而应该像周公辅佐成王那样,先拥立弟弟为君,并以臣下的身份摄政,待到弟弟成年,再还政给他 。这才是符合“嫡长子继承制”的正确做法 。
当正妻没有生儿子的情况下,庶子继位会显得底气不足,那么就出现了另一种操作:正妻收养庶子 。这样 , 庶子就能获得嫡子的地位,继位就会名正言顺 。北宋的刘太后没有生过儿子,宋仁宗赵祯就是她收养的儿子 , 并凭借“母以子贵、子以母贵”的关系,登上皇后宝座,仁宗即位后 , 她又摄政多年,直到去世 。明太祖朱元璋的马皇后也没有生过孩子,但是她名下的嫡子却有五个之多 。
为什么皇帝都要遵循嫡长子继承制?

文章插图
在“嫡长子继承制”之外 , 还有一种立储方法,叫做择贤而立 。这种方法乍听有理,但实际上缺少可操作性 , 无法形成一种长久的制度 。这是因为长幼的顺序无法更改,嫡庶的名分也不易僭越,而贤能的标准却难以订立 。既然到底谁最贤能无法确认,那么兄弟之间势必爆发夺嫡之争 。清朝前期采用择贤而立的办法 , 结果引发了中国历史上最严重的夺位争斗 。
西周初年的政治家们,预见到了围绕君位继承权可能爆发的种种争端,所以老早就制定了“立嫡以长不以贤,立子以贵不以长”的原则 。后世王朝 , 尽管执行尺度不一,但大多数情况都遵循这一原则 。
尽管嫡长子继承制存在诸多问题,但是作为一种存在时间最久的皇位继承制度,它是有着其合理性的 。