古罗马为何不彻底征服日耳曼民族?这其中有着什么原因?( 二 ) _日耳曼

相比之下，亚斯多夫文化地区则较依赖渔猎和畜牧业生存，他们的部族较为分散，粮食生产没有多少富余，因此缺乏社会阶级分化，拥有非常高的动员率。事实上，罗马帝国的边界大致设置在拉坦诺文化和亚斯多夫文化的分界线上。对于罗马人来说，要征服贫穷的亚斯多夫文化区并将其经济发展起来，需要长时间的巨大投入而回报却很难预估。正如著名学者彼得·希瑟所说的那样，“将日耳曼人置于罗马帝国统治之外的不是他们的实力，而是他们的贫穷” 。

文章插图
气候和地缘因素那么新的问题又来了。长期与拉坦诺文化区为邻的亚斯多夫文化区，为什么经济文化一直发展缓慢，甚至在拉坦诺文化区已经彻底罗马化的罗马帝国后期，亚斯多夫文化区仍然保持着野蛮的本色?
如果打开一张欧洲气候类型的划分图，很容易发现，多瑙河与莱茵河的界限，和温带海洋性气候与地中海气候区的边界十分接近。温带大陆性气候的年平均气温比较低，所以植物生长所需的养分要长时间才能积累，所以就使得农作物的生长周期变长，在这样的情况下，当地的人口自然也不会太多。

文章插图
当然，温带大陆性气候在农业上也绝非没有有利的地方。由于其昼夜温差大，有利于农作物的糖分积累;白天光照充足，有利于植物的光合作用。因此在后世，德意志和乌克兰平原才成为重要的粮食生产地。但就农业技术不发达的罗马时代而言，农作物的生产周期长短才是农业发展的关键。就以粪肥来举例，罗马人只知道对粪肥进行粗放地使用，既不能除去其中的寄生虫，也无法有效提高肥料的肥力。施肥效率的低下，使得农业的气候的依赖性极大加强。
同样，和中东欧纬度接近的东(北)亚，其气候情况其实并没有太大区别。虽然南宋就宣称已然建立起了科学的堆肥方法，但堆肥技术真正完善却要等到数百年后的明朝末年，并直接奠定了清代人口大爆发的基础。而中世纪中期开始，德意志中部等地人口的快速增长显然也和堆肥等农业技术的进步有很大关联。

文章插图
地缘和气候决定了亚斯多夫文化的地区远比人口集中、秩序井然的拉坦诺城镇难以统治，成本效益的不平衡使得罗马军团在奥古斯都之后的时代即便取得了军事胜利，仍然停下了继续扩张的步伐。
说到这里，那么我们也该明白马科曼尼人领袖马罗波都的失败，以及大英雄海尔曼遇刺的原因所在了。分裂松散的体制使得日耳曼人免于被罗马人所征服，但他们的体制性格也使得各部落首领反感一个强力的，会干涉各部落自由的领袖人物的出现。
马科曼尼人借助海尔曼的力量击败试图集权的马罗波都;而海尔曼因为野心勃勃，试图在莱茵河以东建立罗马式的极权统治而被自己的部属刺杀。很显然，罗马帝国边界以外的地区的经济文化发展水平，此时尚不足以产生和容忍强权领袖的存在，这也是由地缘和气候因素所共同影响的。

文章插图
小结所以，日耳曼人免于被罗马所征服，与其说是罗马人忌惮日耳曼人的军事实力，不如说是地缘和气候因素双管齐下的影响导致的，一言以蔽之，实际上是地缘的胜利。就如同东方的中原帝国往往将边界放在400毫米等降水线上一样，农耕区与畜牧渔猎区交界的莱茵-多瑙一线成为了罗马帝国的天堑。对罗马人而言，当时尚未得到足够开发的莱茵-多瑙河以北以东地区并不值得花大力气去征服。而且帝国疆域过大，对当时的技术手段而言，也是不容易统治的，夺取土地所获得的利益未必能抵消高昂的管理成本，对罗马人来说，再进一步扩充疆域并没有实质上的好处。而对于日耳曼人来说，随着他们和罗马这样高度发达的文明接触愈多，他们也越对文明社会的富庶和强盛感兴趣，这也为他们之后向西向南的迁徙奠定了基础，他们眼中始终盯着那一块文明富庶而温暖之地。