一般而言,很多人都会将夷陵之战看作是又一次三国时期著名的以少胜多的战役案例,而且受到《三国演义》的影响 , 也有不少人认为 , 刘备发动了七十万大军,最终却全军覆没,这可实在是损失惨重 。只不过,《三国演义》中的兵力,并不足以作为实际参考,毕竟在书中,动辄就是几十万甚至百万人参与战争,这种规模很显然并不符合当时的实际情况 。那么究竟刘备在夷陵之战到底发动了多少人,刘备当真比东吴多很多吗?今天就让吾爱诗经网的小编带大家一起来看看吧 。

文章插图
1、刘备的兵力通过《三国演义》,我们基本上都会有一种错觉,那就是夷陵之战是继官渡之战、赤壁之战后 , 又一次著名的以少胜多的战役 。
所谓的以少胜多,指的就是双方人数对比的差异 。那么,真实的夷陵之战 , 双方的兵力对比到底怎么样呢?想要更加全面的了解考究夷陵之战,这个问题,是绕不过去、不能够含混的 。
首先,我们来看汉军一方的兵力 。笔者在前文,取近十万这个数字,那么,依据来自于哪里呢?
《三国志》中,对于这一次重大的战役,双方交战兵力的记述,可谓是语焉不详 。更多的是“数万”、“万余”这样的计数 。但是也能够从其中窥见一斑 。
首先,据《三国志 文帝纪》卷二所引《魏书》里记载:“刘备支党四万人,马两三千匹,出秭归 。”
这里面提到一个确切数字,那就是“支党四万人” 。并且这四万人是出秭归继续进发的 。因此,可以将其看作是刘备的前锋部队或者说攻下秭归后,继续前进的前军,而并不是刘备的大部兵马 。数量还是值得相信的 。
所以在《中国古代战争通览》、《中国古代战争辞典》中都提到了这个具体的数字 。但除此之外,除却提到蜀军伤亡“数万”后,也就没有更多的具体数字了 。
另据《三国志 刘晔传》引《傅子》所记载:“(陆逊)大败刘备,杀其兵八万余人 。”这是目前所见的,能够记载刘备军伤亡数字最多的一份记载 。但实际上,并不确切可信 。
因为《傅子》的作者傅玄死后不久,陈寿便开始做《三国志》,在《三国志》里,一些涉及本次作战的人物的本传中,陈寿所记载的斩杀蜀军人数,却远远没有《傅子》那样夸张,而应该是取相对合理的数字进行记载 。
再次,《三国志 吴主传》记载为:“临阵所斩 , 及投兵降者数万人 。”又如《三国志 陆逊传》所载:“(刘备军)土崩瓦解 , 死者万数 。”
以上是我们所能够见到的有关于刘备军战损等相关数字 。有一个问题需要注意 , 那就是夷陵之战总体分为三个阶段,刘备进攻、两军相持、陆逊反攻三个阶段 。
这其中,汉军战损最大的战役应在吴军反攻阶段 。也就是马鞍山一带的战役以及涿乡会战 。所以《三国志陆逊传》里所记载的汉军“死者万数”当是马鞍山一战的汉军耗损 。

文章插图
2、刘备可以调动的兵力那么,当时刘备所能动员的兵力,最多能够有多少呢?我们来简要估算一下 。建安二十年(公元215年)湘水划界的时候 , 刘备曾亲率大军五万入公安,而也曾令关羽率军三万抵挡鲁肃 。在此之前,益州争夺战中收降刘璋部属保守估计也要有三万余人 。
加上张飞阆中部精兵一万余人 , 彼时,刘备当能最少动员军队在十万到十二万人之间 。若算上益州、荆州五郡(除却零陵、武陵、南郡之外,后又划出宜都、建平二郡)的各郡驻军,总兵力数当上升至保守也要超过十五万人 。分为益州近十万人,荆州地区七八万人 。
- 城濮之战,晋文公靠什么击败了楚国
- 曹操发动赤壁之战,真的是一个错误吗?
- 长平之战后,赵国为何还能歼灭秦国30万大军?
- 曹操为什么不轻程昱、荀攸劝谏,导致赤壁之战惨败而归
- 张郃真的胜过夏侯渊十倍吗
- 夷陵之战蜀国死了多少人
- 诸葛亮去世后,曹魏为什么不发动灭蜀之战
- 白起为何宁死不打邯郸?是因为长平之战吗?
- 逍遥津之战是史实吗?真实的历史上是怎么回事?
- 蜀将王平怎么死的
