
文章插图
雍正警告文武诸臣切莫“矫廉” 。对此时时敲打 。有的官员为迎合雍正之意,故作“廉洁”姿态 , 竟连正常的俸禄也不收取 。对此,雍正很不以为然 , 指出:“诸凡总期尔合于公慎而已,朕未有令尔等地方大吏至于困苦之心”,“未有枵腹从事之理,但不欺隐于分外贪取 , 即为可嘉耳!"表明雍正讨厌那种矫枉过正不切实际的做法 。雍正同时认为,那种操守虽清,但“若保全贪官污吏以博长厚之名 , 纵容地棍土豪以沽安静之誉,此大有害于人心吏治者也 。沽名邀誉,乃居官之大患 。”这种分析真可谓入木三分 。
此外他对内外臣工坦言警告:“朕生平最憎虚诈二字 。“当时官场陋习,直省文武大臣凡初到任,必极言地方情形如何废弛,及过数月,则必奏风习已如何整顿,以示“政绩” 。对这类奏报,雍正帝称“朕览之厌矣”,并毫不客气地指出“只可信一半” 。雍正四年七月,巡台御史索琳上折,说台地官兵操练精益求精 , 可保海疆万载升平,看了这一言过其实的奏报,雍正帝警告说:“凡事务实为要,粉饰、迎合、颂赞、套文陋习,万不可法” 。

文章插图
虚假不实的奏报,在有关雨雪水旱农业收成的奏章中尤其突出 。雍正四年夏 , 甘肃大旱,七月一场小雨过后,巡抚石文焯奏称“可望丰收 , 此皆我皇上敬天勤民之所致” 。雍正帝看了很不耐烦 , 批道:“经此一旱,何得可望丰收?似此粉饰之过言,朕实厌观 。”针对河道总督朱藻浮夸不实的雨雪情况奏报,仅在雍正十一年一、二月间就有三次朱批斥责:“微雪耳,何必如此过言夸张 。” “览汝此奏,雨雪之景未必十分沾足,况亦不广,何用如此夸张,汝每多此虚浮之奏,朕甚不取焉 。一处不实,则事事难以为信也 。”“观汝不知根本实理,惟在枝叶虚浮边作活计!”
对历来存在着欺上瞒下的文字把戏,对此雍正帝常常严切警告 。
雍正二年,河南巡抚石文焯奏报灭蝗事宜,说:“据各属员报告 , 各已扑灭十之八九 。”雍正察觉到此语不实 , 不是石文焯欺君,就是石被属员所欺,遂批复道:“尔等或可受属员之欺诳,懵然不觉 。朕君临天下 , 若遇欺诳之语亦漫无察觉,其如万几何?此等陋习洗涤净尽方好 。“为杜绝官场上的欺瞒互骗,雍正帝反复提醒内外大员,要躬亲办事,不可轻信属员下手 。

文章插图
雍正三年秋,湖北沔阳遭受水灾 , 巡抚法敏设厂施赈,雍正帝指示他:“此等事只要勤实办理,万不可听信属员下役之欺隐 。“清朝刑罚,多比照旧案,书吏在稽查档案时,往往从私利出发,或断章取义,或避重就轻 。为此,雍正帝谕令刑部衙门 , 一切“稿案”由司员“亲自主稿”,不得假手书吏,致滋弊端 。
雍正四年六月十六日,雍正帝在勤政殿召见文武大员,训谕说:今查每议事件并不合情理,究其原因,盖因议事班中各怀私心,自己不言,而反谓从公议论 。为彻底改变这种“彼此观望”的劣习 , 雍正帝将议事王大臣分为三班,遇事分头酌议,各拟意见,这样“不但不致互相推诿,而且亦能出其主见" ,使朝臣失去附和机会 。雍正帝同时力反官场流行的八面讨好、圆滑世故的乡愿习气,指出此实为“国家之大蠢,妨政败俗莫此为甚 。”
- 嘉庆皇帝上位后,为何清朝会逐渐走向衰落?
- 勤政的崇祯皇帝也没办法拯救明朝,明朝究竟因何而亡?
- 赵光义究竟是不是篡位?
- 赵普为何能得到宋太祖和宋太宗两朝皇帝的重用?
- 张居正改革为什么得不到支持?万历皇帝需要承担责任吗?
- 清朝奏折呈送给皇帝有哪些讲究?一不小心还会惹怒皇上
- 阿房宫有多大?天下第一宫并非浪得虚名
- 刘备识才能力有多强?整个蜀汉无人能及
- 清朝皇帝真的没有昏君吗?
- 陆逊军事能力有多强?
