如何写 如何写小说赚钱( 五 )


在写作时还要确定一个角度 , 把题目缩小 。即使是较小的题目 , 也还要确定一个具体的论证角度 。例如《评〈班主任>》 , 就有不同的评法 。如果只评其主题的现实意义 , 或只论其中谢惠敏这一人物的典型意义 , 就要小一些;如要全面评其思想性和艺术性 , 或评其创作方法 , 如要把这个短篇小说和刘心武的其他作品作比较 , 进而和全国同时期或不同时期的同类小说(或不同类作品)作比较 , 去论述 , 那工程就要大一些 。
既然是题目可大可小 , 其难易大不相同 , 那么我们应该怎样确定自己论文的具体题目和论证角度 , 才算恰当呢?我想打个比喻 , 我们应该确定一个“篮球架子”那样的题目 。此话怎讲?什么叫“篮球架子”的题目?同学们都熟悉篮球架 。如果我们设想把篮球架子放到我们头那么高的地方 , 拿起球来随便往里一丢 , 不费吹灰之力可以个个投中 , 那还有什么趣味 , 还能借以收到什么体育锻炼的效果呢!如果我们认为这太容易了 , 就把篮球架子放到五楼那么高的地方 , 球艺技巧和能力再强的国手 , 再怎么努力 , 恐怕也很难投中一个球 , 那又有什么趣味 , 还能借以收到什么体育锻炼的效果呢!现在我们大家看到的篮球架子的高度 , 就是总结了中外古今的经验 , 规定的较恰当的高度 , 它使一般人不易个个投中篮 , 又使一般人经过努力有可能投入 , 因此可以引起大家兴趣 , 使人收到锻炼的效果 。
同样的道理 , 我们确定论文的具体题目和论证角度 , 也应该量力而行 , 实事求是 , 不要贪图轻便 , 定一个太容易的太小的题(例如评一首四句的小诗);也不要好高骛远 , 贪大贪深 , 勉强去做一个自己无力胜任的题 , 自己毫无基础和准备的 , 没有什么体会和兴趣的题(例如在自己读的作品不多 , 对现实主义理论也不太懂的时候 , 要去论述现实主义发展史) 。
题目的大小 , 当然也不是绝对的 。大题可以小做 , 小题可以大做 。关键还在于如何确定具体的论证角度 。例如 , 上面说 , 评一首四句的小诗 , 是小题 , 但如果和作者同类、不同类的其他诗文联系起来评论 , 和中外古今其他同类、不同类的其他诗文联系起来评论 , 和一种文艺思潮联系起来评论 , 就可以转化成一个较大的难题 , 也可能写出深刻的重要论文 。又如 , 评论一部像《红楼梦》那样的小说的特色 , 只论其一二主要人物 , 一二重要细节 , 与全面论述其思想和艺术 , 与其他作品比较其创作方法 , 角度不同 , 主题不同 , 其难易的程度也大不相同 。
一般说来 , 学年论文的题目以小一点为好 , 因为是初次锻炼论文写作 , 应该由浅人深 , 由易入难 , 循序渐进 。题目小一点 , 容易掌握得住 。而且 , 任何小题目 , 也都可以从严从难地去做 , 都可以从深广的联系中去研究 , 都可以把它和其他同类、不同类的作品去比较 , 和有关的理论、创作联系起来做深入的钻研 , 从中提出一些新的见解 , 做出自己的贡献 。