|2000年一商人拿假文物骗贷7亿元，银行：文物专家给估值24亿( 四 ) |谢根荣|颜林壮|牛福忠

据牛福忠说，临走的时候，谢根荣还给了王文祥几十万块钱，让王文祥跟另外四位专家分一分，当作几位专家专程跑一趟的车马费。

本文图片

有了这个鉴定报告，谢根荣不仅打消了颜林壮对自己的顾虑，还把公司从银行贷来的款用于“购买”自己这两件玉衣。
这样一来，谢根荣凭空有了7亿的身价，而玉衣则成了公司买到的“资产” 。
这样看来，这是一起纯粹的由文物鉴定专家和商人联合起来，骗取银行贷款的特大诈骗案。
因此，当事件过程被媒体曝光之后，整个古玩收藏鉴定界迎来了一次巨大的震动。
行业内许多不愿意做假鉴定，却对这类假鉴定行为束手无策的专家学者，终于有了发声渠道，其中就包括著名古玩收藏家马未都。

本文图片

据这些学者所说，行业内这种联合造假行为已经成了一门产业。
商人会拿着假文物找到有名气的鉴定师申请鉴定，鉴定师会索要1%到5%的鉴定费。
如果商人同意，鉴定师便会给出一个比假文物高出数倍的真文物价格，从几十万到几百万不等，并出具相应的鉴定证书。
商人拿着鉴定证书转卖假文物，获利几十几百万之后，把其中1%到5%交给鉴定师，作为报酬。
行业黑幕曝光后，众多收藏家及普通老百姓都对这些鉴定师进行了口诛笔伐。
特别是为玉衣评估价值24亿的五位资深鉴定师，更是遭到了猛烈的批评。

本文图片

然而在他们看来，自己其实是受害者。
对于谢根荣的骗贷行为，他们一无所知，几十万的车马费更是无从谈起，事情发展到这一步，只能说是种种巧合叠加起来的结果。
事实上，这五位鉴定师确实是业内相当资深且有能力的高手，其中一位更是当时中国古玩界的头把交椅。
很多人也疑惑，以他们的能力和地位，根本不必通过这样作假的方式来盈利，那么玉衣的鉴定究竟是怎么回事呢？
相关媒体找到并采访了五位专家中的四位，从他们的口中，我们得以从另一个角度看待整件造假骗贷案件，也明白了为什么他们口中的自己是无辜的。

本文图片

专家先后发声：我们也是受害者
第一个被媒体们找到的是王文祥。
他是世界文物艺术品鉴定评估委员会主任，也是世界收藏家协会副主席兼中国总会会长，曾经担任过中国收藏家协会秘书长，确实足够权威。
王文祥面对媒体镜头，承认自己早就知道那两件金缕玉衣、银缕玉衣都是散碎的玉片串起来的。
可是面对“明知道是串起来的，为什么还要当做文物进行评估鉴定？”这个问题时，王文祥也有自己的一套说法。

本文图片

他说，自己当时认为这些玉片本身是零散的，要是放着不管很容易丢弃一片两片，甚至全部都散落四方。
既然已经在市场上把这些玉片收集起来了，用金线把它们串起来，也算是为国家的收藏行业做一点贡献，这是好事。
可是为什么明明不是金缕玉衣，却要估值24亿？