通缉犯的赏金从4元涨到202元,平台运营方是一家公司:没人领钱( 二 )


通缉犯的赏金从4元涨到202元,平台运营方是一家公司:没人领钱

文章插图
当红星资本局问及累计赏金8166.15万元中有多少为网友打赏时,袁先生称不方便透露,“只能说很少 。”
“这两天好多人在问这个,包括我们公司内部成员结构、赏金情况,还有人要我们公开打赏明细,那怎么可能?可能会(遭到通缉犯)报复 。所以我们严格控制这一块,系统也不留存任何信息 。”袁先生对红星资本局说 。
据袁先生介绍,网友打赏的赏金现在仍在鼎入鑫科技的账上,“(我们)公司在积极找第三方监管平台或者是托管平台,就是资金太少,没人愿意这样监管或者托管 。”
平台运营模式是否合规?
律师:有可能涉嫌集资诈骗罪
在人民赏金走红以后,有网友质疑该平台是否涉嫌非法集资 。
而袁先生告诉红星资本局,在他看来,这和直播平台的打赏相似,“什么榜一大哥、跟着主播买房、买车的模式一样 。”
不过,红星资本局翻阅人民赏金APP上的《用户充值须知》发现,该平台将泪滴充值称为个人消费行为,不属于众筹、捐赠等行为 。泪滴收入属于平台收入,其有权处理相关款项 。
《用户充值须知》显示,当通缉犯落网后,平台显示的水滴换算为金额,在扣除公安发布通缉令时设定的奖励数额后,通过公益基金会定向发放给公安奖金奖赏的同一人,该人也可通过平台直接提出申领 。
四川法畔律师事务所的律师张金凤告诉红星资本局,该平台可能涉嫌侵犯犯罪嫌疑人个人信息权,也可能涉嫌集资诈骗 。
“公安机关通缉的犯罪嫌疑人虽涉嫌犯罪,但其个人信息权仍应受到法律的保护 。”张金凤举例称,该平台的右上角存在商务合作的栏目,如果以打赏犯罪嫌疑人为噱头,吸引流量,从而寻找商务合作对象,其系将犯罪嫌疑人的个人信息甚至犯罪嫌疑人本身商品化 。
(注:该平台的右上角有“商务合作”,点击后有联系方式跳出,但暂未看到有引流广告 。)
通缉犯的赏金从4元涨到202元,平台运营方是一家公司:没人领钱

文章插图
在这样的情况下,张金凤认为,这一行为不属于在合理范围内处理公开渠道获取个人信息,该平台存在违反《个人信息保***》从而被行政处罚的法律风险 。
另外,在得知尚未有人成功领过赏金后,张金凤称,如果该平台是以打赏犯罪嫌疑人为噱头,骗取用户打赏金,在金额达到刑事立案追诉标准的前提下,可能涉嫌集资诈骗罪 。
来自泰和泰律师事务所的律师韩放告诉红星资本局,综合来自采访人员的信息看,人民赏金这一平台背后的商业逻辑不清晰,难以判断其主观目的性、社会危害性等,是否涉嫌犯罪仍有待商榷 。
红星资本局关注上市公司的一切新闻