法律规范与法律的关系法律规范与法律的关系举例( 二 ) _经验知识

文章插图
法律条文与法律规范的关系是什么？内容与表现形式的关系。规范的范围大于条文。规范与条文不是一一对应的。有时一个法律条文可以包含多个法律规范。有时一个规范要通过多个法律条文来予以表现。
法律分析
一个完整的法律规则由数个法律条文来表述。法律规则的内容分别由不同规范性法律文件的法律条文来表述。一个条文表述不同法律规则或其要素。法律条文仅规定法律规则的某个要素或若干要素。法律规范是指经过国家制定或认可的关于人们行为或活动的命令、允许和禁止的一种规范。一是在来源上，法律条文在国家法上只能出自立法者之手，这在成文法国家中显得尤为突出；而法律规范的来源刚较为广泛。二是在内容上：法律条文是明确、具体的；法律规范是笼统、模糊的；三是在适用范围上：法律条文只适用于某一类行为，其无法具有普遍适用性；法律规范对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性，如法律面前人人平等的原则能贯穿于任何法律事实之中。因此，规范的适用范围也宽于条文。一条条文只能对一种类型的行为加以调整，而一条规范却调整较为宽阔的领域，甚至涉及大部分社会关系的协调和指引。四是在适用方式上：法律规范是以“全有或全无的方式”应用于个案当中；法律条文不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的，不同强度的条文甚至冲突的条文都可能存在于一部法律当中。法律规范与法律条文相比具有优先适用性，法律规范在针对具体案例时可以具体有针对性的应用。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第二条民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。
第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。
法律和法律规范有什么不同区别如下：
1、表述的具体程度不同。
从规范的内容和文字的表述来看，法律规范是明确具体的，并且有着较为严格的内部逻辑结构；而法律往往比较抽象，不具备法律规范的逻辑结构，它不预先设定具体的假定条件，更没有设定明确的法律后果，只对人的行为设定一些概括性的要求或标准。
2、适用的范围和模式不同。
法律规范的适用范围较为狭窄；而法律的适用范围则相对要广泛得多。在具体的法律适用中，法律规范的适用表现为“非此即彼”或“全有或全无”的模式。而法律原则在适用过程中，两个甚至多个原则可以在同一个案件中同时适用而不构成冲突和矛盾。
3、稳定程度不同。
从法律内容的性质和稳定性方面来看，法律规范主要是规范性的，是针对具体的事项提出具体要求，是特定时期立法者调整社会关系的意图的体现，较容易为立法者设计或改变；而法律具有相对的稳定性和权威性。
法律规范特点：
它是法学研究和法律实践的基础，可以说它是连接理论法学和实践法学的桥梁。法学家对于法律规范的理性分析和思考，其本质并非仅仅是用以指导实践，而更重要的要是通过这种研究来加强法律人在法律实践中的论证，推理能力。
扩展资料
?法律规范与其他社会规范有明显的区别：
1、国际制定
法律规范是国家制定和认可的，其适用和遵守要依靠国家强制力的保证。其他社会规范既不由国家来制定，也不依靠国家强制力来保证。
2、类型不同
在一定的国家中，只能有统治阶级的法律规范，其他的社会规范则不同，在同一阶级社会中，可以有不同阶级的规范，如既有统治阶级的道德，又有被统治阶级的道德。

法律规范与法律的关系 法律规范与法律的关系举例( 二 )

法律规范与法律的关系法律规范与法律的关系举例( 二 )