求职|脸再美,业务也不行( 二 )


江疏影在剧中饰演理性、强势 , 擅长经济法方向的律师许婕 , 能力出众 , 内心强大 , 无论职场还是情场 , 都是把主导权牢牢捏在手里的那个 。
她拍戏18天 , 换了28套西装 。 剧组特意拎出这个点宣传 , 似乎是想让这个角色成为职场女性穿搭的范本 。

▲江疏影在《女士的法则》中18天换了28套衣服一位律师观看了片段后说 , 许婕很美 , 但有些太美了 。 现实生活的律所里 , 出于业务需要 , 律师们也会注意形象 , 但不会打扮得那么精致——适得其反 , 可能会削弱在客户心中律师的专业形象 。
女性打扮 , 绝对是正当的 。 但国产剧总是误解了 , 以为打扮得美 , 就等于精英和专业 。

在职场 , “得体”比“美”要强得多 。
一个真正专业的人 , 怎么穿衣、何种气质 , 在诸多细节中是与其职业相匹配的 。 她完全可以美 , 但要恰到好处 , 美得有来头、有去处 , 才让人觉得合理 。 尤其是律政这样的职业里 , 太多无用的漂亮的堆砌 , 可能只会给人“华而不实的草包”这样的坏印象 。
剧组难道不知道这些吗?
他们应该是知道 , 自己的剧本、故事线支撑不起来一个克制内敛的专业律师形象 , 所以才需要向浮光流彩借力 , 怎么着也要把气场烘托起来 。

▲《女王的法则》剧照毕竟 , 全剧的第一个案子 , 在专业性上就存在不容忽视的纰漏 。
一位女性因为怀孕 , 被公司借口她在工作上存在过失 , 将其辞退 。 一位现实生活里的法律工作者评价这个情节说 , “这个案子拿到看现实中 , 想不到任何理由劳动者会输 。 ”

▲《女王的法则》剧照首先 , 劳动法对解除怀孕妇女的劳动合同有着非常严格的要求 。 其次 , 对于员工是否存在“严重失职”情形 , 公司方负有举证责任 , 不需要劳动者证明自己没有失职 。
这个案子落在两位女主手里 , 却花了她们莫大的功夫 。
法庭上没解决 , 她们私下找到公司的形象代言人 , 劝服对方为女员工发声 , 利用舆论压力迫使公司和解 。

即使不懂法的人 , 也察觉得出剧情走向的不妥 。 这样是非分明的劳动纠纷 , 法律竟然无法解决 , 需要向社会舆论求助 。
《女士的法则》说是律政题材 , 但似乎不想讨论法律 , 更想讨论女性议题 。 讨论女性在职场、两性关系和婚姻当中的位置与境遇 , 律政只是个观察的窗口 , 包装的外衣 。
可惜这部剧里的女性问题 , 讨论得也不怎么样 。

▲《女王的法则》剧照我们的职业剧之所以难看 , 第一眼的问题总在这些上面 , 要么是过于精致的妆容和穿搭 , 要么是过于精英的工作环境和人物设定 , 总结一个词——“悬浮” 。
但只要往深处挖 , 病根在其他地方——在于主题不凝练、议题不清晰、讨论不深刻 。
02悬浮但好看
以韩剧《匹诺曹》正向举例 。
我自己是一名记者 , 以记者的身份 , 去看这个关于韩国新闻行业的电视剧 , 算是有资格站在专业的角度下判断 。
《匹诺曹》拥有所有“悬浮”的毛病 。
记者们个个颜值出众 , 光鲜亮丽 , 即使国情不同 , 我仍能分辨出其中有些被过分夸张的上下级关系 。 偶像色彩也相当浓重 , 与女主的感情 , 甚至是男主选择记者职业的动机之一 。 实习记者们更是集邮似的五颜六色 , 有性格奇怪的私生饭、娇生惯养的富二代 。 我以前在三四家不同平台的媒体实过习 , 从没遇上过这种同期生 。

▲《匹诺曹》中的实习记者《匹诺曹》甚至虚构出了一种“匹诺曹综合症” , 患者只能说真话 , 不能说假话 , 不然会打嗝不止 。