1.狗镇观后感：善恶本是一体,每个人心中亦有一个狗镇[狗镇观后感：善恶本是一体，每个人心中亦有一个狗镇 。
]首先我想说的是我并不懂电影，没那么多的电影知识，狗镇观后感：善恶本是一体，每个人心中亦有一个狗镇 。
什么拍摄手法、叙事结构，以及他人所说的影片代表的基督教的含义都不清楚 。只是想把看完影片的一些对人性的思考写下来称不上影评，只能算的上个人对人性的一些浅薄的看法：在我看完电影和豆瓣上的一些影评后，反复提到"伪善"一词 。
我个人认为人的善行不是虚伪的，只不过是，善也是真，恶也是真，这就是人类本性 。那"恶"从何来呢，我个人认为因为有了"善"所以这个世界有了"恶" 。
"善恶"这个概念不过是人对自身行为的一种划分，若人的世界没有了"善恶"的划分自然也就没有"恶"亦也没了"善"，所有的行为不过是理所当然而已 。就像动物的世界因为它们没有思想所以也就没有"善恶"的划分，所做的所以行为都是为了生存 。
捕杀猎物，吃猎物时不会觉得这是"恶"亦也不会感到羞愧 。因为它天生就该这样做，生存下去才能繁衍不然的话它的生存就没半点意义 。
人之所以和动物不同是因为人有思想，有了思想就慢慢的学会把自身行为划分为好的和不好的也就是"善恶"的起源 。也就是说"善恶"是相互依托的若世间没有了"恶"又哪来的"善"呢 。
我们所受到的教育在告诉我们什么是高尚的、美好的同时，也同时告诉了我们是什么丑恶的 。我们不可能只教给孩子什么是"善"的、美好的因为我们自己思想中，在这个世界中本身就存在那些丑恶的，又如何只教给他们那些既虚假又单纯的美好呢 。
只要人类还有思想对自身的行为有划分那"恶"就不可能杜绝，同样"善"也不可能会绝迹 。三字经的第一句就是"人之初，性本善"至少我个人对这种说法并不完全赞同，但这可能并不是"孟子"真正的想法，可能只是他对人性的一种美好向往 。
我个人还是更喜欢也更赞同下一句也是"孔子"所偏向的思想"性相近，习相远" 。我认为每一个孩子刚出世的时候就想是一张白纸没有"善恶"的区分，只是后天的教育和环境的影响，形成了不同的为人处世的看法和做法 。
我听到过一个这样的故事：好像是在德国有一个小孩，他在很小的时候，忘记了什么原因.被狼叼了去了，但是狼并没有吃了他，反而是开始抚养他 。从此这个孩子跟狼崽一样每天吃狼奶，过狼的生活 。
当他被发现的时候已经好像是6-7岁了，人们怎么教他都没办法改变他，他还是像狼一样的生活 。没过多久由于这个孩子不适应人的生活就死了 。
同样跟我们一样人的身体，但是由于他是被狼抚养长大的，没有人给他教育，生活在狼生活的环境下，这样他还算是一个完整的人吗？同样也是人，他的世界里有"善恶对错"的划分吗？他是"本善"还是"本恶"？"善恶"本也就是人因为有思想所以对自身行为划分所产生的一个观念，只要人还有思想，"恶"不会绝"善"亦也不绝，既然有就要去面对 。这也就是我从来不抗拒看那些恶心的、变态的禁片的原因，我们是因为看了这些禁片才有的这些丑恶的想法吗？禁片难道不是人拍出来的吗？只是人向来喜欢自欺，我前几天在看禁片的时候一个同事对我说：那些变态杀手就都是你这样整天看这些东西的人 。
我当时听到就有一个想法难道变态杀手是因为看了这些才变成变态的吗？这些丑恶的东西难道只会存在这些禁片里吗？我可以负责任的说在我没看这些禁片前脑中也时常会有些非常可怕、变态的想法，观后感《狗镇观后感：善恶本是一体，每个人心中亦有一个狗镇 。》 。